爸爸拍好動小孩請問SAL1650 V.S. SAL1680Z請問何者為佳?

烏梅森林

烏梅森林
個人積分：118分
文章編號：33387632

118分

樓主

2012-01-18 14:46

請問一下,我的機身是A55,多半時間都是開43閃跳燈室內拍小孩(約70%時間),

周末或是假期才會室外取景(約30%時間). 幾乎全拍寶寶.短片拍很少(僅有一只KIT鏡).

SAL1650 實用恆時大光圈看來不賴,但MIC且無菜頭加持(推測日後二手價會差些).

SAL1680Z 焦段贏一些,光圈輸一些,但MIJ且藍標加身(推測日後二手價會好些).

實際把玩過這2個鏡頭,質感都還不賴,但ZEISS藍標好像(AMG或是S-LINE上身)似乎略勝一籌.

請問一下,哪隻會適合我呢? 感謝!

2012-01-18 14:46 發佈

文章關鍵字爸爸小孩 SAL1650 V.S. 何者 SAL1680Z

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：33388252

164分

2樓

2012-01-18 15:19

烏梅森林 wrote:
請問一下,我的機身是...(恕刪)

既然是拍好動的小孩那就需要更高的快門，所以選擇大光圈的16-50/F2.8會比適合。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：33388538

245分

3樓

2012-01-18 15:33

烏梅森林 wrote:
請問一下,我的機身是...(恕刪)

個人覺得16-50比較好,不論鏡身質感跟畫質都不差,

以原廠焦段來說算最超值的,拍小孩快門可以快一點優勢較高,

至於小菜的不用期待2手價會好,之前名聲太差

LEICAＱT & XT-10 & X70

烏梅森林

烏梅森林
個人積分：118分
文章編號：33388617

118分

樓主

2012-01-18 15:37

謝謝2位指導. 請問2隻對焦速度上是否有差異?

若是考慮焦段.是否SAL1680Z比較有差異性呢?

青龍虎丸

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：33388684

31分

5樓

2012-01-18 15:40

烏梅森林 wrote:
請問一下,我的機身是...(恕刪)

16-50有ssm超音波對焦馬達
對焦速度還滿快的,又是金屬鏡身雖然貴了點.
但值得

umax

umax
個人積分：24977分
文章編號：33388991

24977分

6樓

2012-01-18 15:55

16-50+1

自己有16-105 感觸很多＠＠光圈不足下快門就慢很多 ^++^

烏梅森林

烏梅森林
個人積分：118分
文章編號：33389061

118分

樓主

2012-01-18 15:58

大家一面倒推16-50, 但請問一下如果室內幾乎都是開跳燈,請問是否應拿光圈換焦段?

ssm超音波對焦馬達,請問一下優點是? 感謝.

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：33389403

245分

8樓

2012-01-18 16:15

烏梅森林 wrote:
大家一面倒推16-5...(恕刪)

在室內51-80也不好發揮,況且光圈又那麼小

SSM超音波馬達就對焦飛快安靜無聲一整個HIGH

LEICAＱT & XT-10 & X70

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：33389581

164分

9樓

2012-01-18 16:24

烏梅森林 wrote:
ssm超音波對焦馬達,請問一下優點是?...(恕刪)

你今天使用1680ZA的話他是使用機身馬達推動對焦，
當你在使用錄影功能時沒外掛麥克風的話會錄到機身馬達的運作聲。

使用16-50的SSM鏡身馬達的話，機身馬達就無須運作，就可以降低雜音（不掛麥克風）。
我想這對想拍(錄)小孩的你應該是很迷人的優點吧？

當然SSM比起SAM跟機身馬達在對焦方面也會快上許多。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

烏梅森林

烏梅森林
個人積分：118分
文章編號：33390419

118分

樓主

2012-01-18 17:06

感謝各位回覆. 可是如果我室內每拍必閃呢? 大光圈還真的需要嗎?

因為我只會買這顆鏡頭(真的...相信我), 出去玩16-80不會比較實用嗎?

店員也叫我買1650,但是我真的對80以及藍標無法忘懷呀...