• 2

鑊氣不夠烹小菜 - Nex-5 plus Carl Zeiss Sonnar E24 F/1.8

(原文來自小弟的部落格: http://wonderjimmy.wordpress.com/2012/01/17/nex5-with-ze24/)

占占雖酷愛攝影,但多年來鮮有買貴價器材,買過最貴的鏡頭不過三千港元 (Tamron的AF 90mm f/2.8 Di微距鏡),看見那些甚麼小黑小白紅圈金圈,動輒索價萬元過外,覺得簡直是第二個次元的級別,更別說Leica那些了...

是故當決定買入Zeiss 的 ZE24mm F/1.8 時,心中不無掙扎。

雖說Nex可插很多便宜好鏡,然而占占技巧不佳且欠缺耐性,就算有峰值對焦法,長期要我手動對焦未免累人,要優質自動對焦大光圈鏡頭,只怕沒有其他選擇。

而且我也只是一個普通人而已,窮鬼如我,也想有支"藍標"鏡頭虛榮一下... :P



全黑金屬製的ZE24插上那台已給我操得半殘的Nex-5上,有一點說不出的異樣感。和Nex-7或5N相比,我用Nex-5配菜仿如拿一台鑊氣不夠的煮食爐去烹調上佳食材,唯有暫時屈就一下小小蔡了。

占占少接觸優質銘鏡,不知怎樣好好形容ZE24,只覺此鏡成像銳利紮實,而且帶給我以前其他廉價鏡頭無法達到的通透感覺。顏色及對比倒沒有和其他E系鏡相差太遠,在很多人眼中甚至會嫌淡了一點,但這個只需在後製時稍稍潤飾一下就成,對我不成問題。

不過在起初測試時,我的Nex-5還未更新5.0版本的韌體,用ZE24自動對焦,感覺比用18-55時多了誤判焦點問題,直到用了最新韌體方有改善,可能是新韌體有針對Nex-5和ZE24做了對焦較正。

那麼鑊氣不夠去炒菜,味道是否差了點?

(以下相片以Lightroom 3.0及DxO Filmpack 3.1後製,並付上經Lightroom由RAW直出JPG的連結,以供對照。)


Original


Original


Original




Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original


Original




對我來說,還不賴啦!

ZE24在F/1.8下已是頗銳利,可以直接使用。的確全開光圈時在角落的大反差位置上會看到紫邊 (可放大上面扶手電梯的那一張細看),但較諸此鏡其他優點,對少少瑕疵又何必太介意?而且用後製去除紫邊,毫無難度。

遲點配上Nex-7,我可以將它發揮到甚麼地步?

不過嘗過菜味後,教我如何回頭? :<
2012-01-17 18:13 發佈
文章關鍵字 鑊氣 小菜 1.8
我也來貢獻幾張, nex-5n+E24mmF1.8







wonderjimmy wrote:
(原文來自小弟的部落...(恕刪)


請問喜羊羊是在太古廣場裡面嗎?感恩

照片拍的很自然
LEICAQT & XT-10 & X70
saint_seth wrote:
我也來貢獻幾張, n...(恕刪)


這...好嚴重的紫邊,縮圖依然紫氣沖天,您都不care嗎...XD

Pettit30 wrote:
這...紫氣沖天,您...(恕刪)


是後製拉過頭嗎?看別人的圖,好像不會這樣啊.
http://picasaweb.google.com/510335/
痾...都沒人知道什麼叫" 白 平 衡 "嗎?

saint_seth wrote:
痾...都沒人知道什...(恕刪)


呃~紫氣沖天指的是 紫邊....尤其是倒數第二張

還是您覺得這也算是風格之一呢XD


smd747gmail wrote:
請問喜羊羊是在太古廣...(恕刪)


喜羊羊是在旺角朗豪坊~

Pettit30 wrote:
呃~紫氣沖天指的是 ...(恕刪)


嚇到了
感覺顏色濃到溢出來了

wonderjimmy wrote:
(原文來自小弟的部落...(恕刪)</blockquote


我也剛入手~~真的銳利度超讚~~犀利
你說:嘗過菜味後,教我如何回頭?

這本來就是條 " 不歸路 "
如何回頭~~~~~~我也還在想 !
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?