如果已有16-80ZA同24-70ZA............

sony-vaio1

sony-vaio1
個人積分：0分
文章編號：33358531

0分

樓主

2012-01-17 9:20

如果再入16-50SSM會不會不呢智呢? 定是入支T11-16 Ultrawide好過再入重複焦段的16-50呢?

2012-01-17 9:20 發佈

文章關鍵字 16 80 24 70

molia

molia
個人積分：26分
文章編號：33359724

26分

2樓

2012-01-17 10:15

焦段重複沒必要，畫質也沒比較好；如果衝著f2.8與ssm，那就換吧，留一隻就好。

sony-vaio1

sony-vaio1
個人積分：0分
文章編號：33360399

0分

樓主

2012-01-17 10:44

多謝大大的回覆，其實16-35同24-70都是為了將來的FF機而入的。如不計這二隻FF鏡，那麼只剩下16-80這隻APSC鏡了

相機 : A700 鏡頭 : 16-80ZA 24-70ZA 70-300G 58閃

billy10

billy10
個人積分：54分
文章編號：33364703

54分

4樓

2012-01-17 14:02

sony-vaio1 wrote:
多謝大大的回覆，其實...(恕刪)

個人同時擁有16-35,24-70,16-80
買A77時搭配16-50一起買入
試拍了幾張與16-80比對後,說實話我看不出差異性
所以便出掉16-50

sony-vaio1

sony-vaio1
個人積分：0分
文章編號：33365410

0分

樓主

2012-01-17 14:37

但16-50的2.8光圈沒有用嗎?

相機 : A700 鏡頭 : 16-80ZA 24-70ZA 70-300G 58閃

billy10

billy10
個人積分：54分
文章編號：33373934

54分

6樓

2012-01-17 22:26

sony-vaio1 wrote:
但16-50的2.8...(恕刪)

F2.8是比1680的F3.5~4.5大了一些
提高ISO一樣可以得到2.8時的快門
但多了51~80mm的焦段卻是方便許多

zz85381933

zz85381933
個人積分：14分
文章編號：33376722

14分

7樓

2012-01-18 0:14

sony-vaio1 wrote:
定是入支T11-16 Ultrawide好過再入重複焦段的16-50呢?
...(恕刪)

入手11-16 我倒建議 Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

黃少爺

黃少爺
個人積分：18分
文章編號：33388059

18分

8樓

2012-01-18 15:08

與其焦段太像近,不如換個視野
是我
我會選1116...而且也買了,很棒,廣角就是不同,變形的很有張力

1680+1635都有了,F2.8也不是多大的光圈
我覺得定焦大光圈才是王道(小朋友滅亡的道理)

廣角.標準.望遠真的是各司其職

花錢是種快感. 拍照是種快樂. 照片是種回憶. 按下快門,反光板的那種震動...是種享受吧(>'.')>