• 2

NEX 5N or NEX 7 配SEL18-200 or SEL24F18Z蔡司 的差距...

各位前輩先進:
NEX7出了!...如跟5N比,使用SEL18-200 or SEL24F18Z蔡司相同鏡頭的話,圖片差距會很大嗎?...
另一方面NEX7的使用界面,方便能更快調整因環境的差異而立即選擇,5N就要花一點時間進選單?...
以單機而言,一個賣4萬,一個賣1.7萬,價差近1倍多一點,不想亂花錢,但很疑惑相同鏡頭下,真的差很多嗎?...感謝大家!...
2012-01-14 15:44 發佈
我個人覺得NEX7是花錢買轉盤
所以我選5N啦 價差太大了orz

roddick7011 wrote:
我個人覺得NEX7是花錢買轉盤
所以我選5N啦 價差太大了orz


如果把5N加上原廠那個近萬的EVF來相比 ,

這樣價差感就會少一點了

更不用說還有三滾輪+內建閃燈+熱靴等功能
有使用M模式拍照又腦袋反應快速的話,我想有沒有那個轉盤最多會差零點幾秒吧.........
要是AUTO到底的話......連那零點幾秒都省了

兩顆鏡頭的差異在焦段上就不說了,不過光圈大小有別,首先多出來的那顆光圈旋鈕可以說廢了.......視搭配的鏡頭與環境光線

內建閃燈這個笑話實在是......5N有附閃光燈......如果你沒外購使用觀景窗......或沒有外構錄音品質更好的外接麥克風......那顆小閃燈裝上去不用拔下來了.......免的像有人掉在迪士尼樂園




文甫 wrote:
各位前輩先進: ...(恕刪)


就想像 NEX7 就是小體積版的A77吧; 其他畫素也不同, 及一些5N選購配備也都配到 NEX7上. 一分錢一分貨.
板上看到的說法是

低ISO NEX-7比較好
高ISO NEX-5N比較好

但如果只用圖像品質來選就太損NEX-7了
因為當初NEX系列就是拿掉轉盤、內閃、熱靴的極致輕巧系列
這也造成了進階玩家的不滿
不過NEX-7的出現扳回了局面
更猛的是內建EVF、雙轉盤
市售機種沒看過內建EVF還這麼小台的



至於價格值不值...就看樓主的需求用途
但我很清楚,大家更想要的是用5N的16M感光元件
搭上NEX-7的機身...最好再來個觸控螢幕===>必敗
高階玩家就是喜歡那操控性和高級感 還有可以調整角度的內閃讓人感覺很有誠意 希望以後所有廠商都比照辦理
我原本是用 Nex5 + 18-200

後來換了 Nex7

發現 18-200 的對焦似乎快了點

Nex5n 我沒用過,但是似乎是台CP值高的機器

Nex7 雖然貴了點,不過用過後你會覺得很值得!!
其實...如果出一代,給我1600萬像就很夠

可用ISO做到6400我就感動了!

achitsai wrote:
有使用M模式拍照又腦...(恕刪)


如果你拿 A S P 模式來講的話 的確是差沒多少

但是 M 模式 5N 除了特定場所 一般來說你根本不會想去用

而我NEX-7買來除了給家人用的場合外(P OR AUTO) 幾乎待在 M 模式(機率大於70%)

所見即得+3轉盤 我當然用M模式囉~~
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '