NEX 5N or NEX 7 配SEL18-200 or SEL24F18Z蔡司的差距...

文甫
個人積分：122分
文章編號：33312082

122分

樓主

2012-01-14 15:44

各位前輩先進:
NEX7出了!...如跟5N比,使用SEL18-200 or SEL24F18Z蔡司相同鏡頭的話,圖片差距會很大嗎?...
另一方面NEX7的使用界面,方便能更快調整因環境的差異而立即選擇,5N就要花一點時間進選單?...
以單機而言,一個賣4萬,一個賣1.7萬,價差近1倍多一點,不想亂花錢,但很疑惑相同鏡頭下,真的差很多嗎?...感謝大家!... 回報你

2012-01-14 15:44 發佈

文章關鍵字蔡司差距 200

roddick7011

roddick7011
個人積分：6分
文章編號：33312450

6分

2樓

2012-01-14 16:20

我個人覺得NEX7是花錢買轉盤

所以我選5N啦價差太大了orz

Farawan

Farawan
個人積分：0分
文章編號：33312505

0分

3樓

2012-01-14 16:25

roddick7011 wrote:
我個人覺得NEX7是花錢買轉盤
所以我選5N啦價差太大了orz

如果把5N加上原廠那個近萬的EVF來相比 ,

這樣價差感就會少一點了

更不用說還有三滾輪+內建閃燈+熱靴等功能

A博

A博
個人積分：15930分
文章編號：33312720

15930分

4樓

2012-01-14 16:47

有使用M模式拍照又腦袋反應快速的話,我想有沒有那個轉盤最多會差零點幾秒吧.........
要是AUTO到底的話......連那零點幾秒都省了

兩顆鏡頭的差異在焦段上就不說了,不過光圈大小有別,首先多出來的那顆光圈旋鈕可以說廢了.......視搭配的鏡頭與環境光線

內建閃燈這個笑話實在是......5N有附閃光燈......如果你沒外購使用觀景窗......或沒有外構錄音品質更好的外接麥克風......那顆小閃燈裝上去不用拔下來了.......免的像有人掉在迪士尼樂園

kun429

kun429
個人積分：7708分
文章編號：33314146

7708分

5樓

2012-01-14 19:33

文甫 wrote:
各位前輩先進: ...(恕刪)

就想像 NEX7 就是小體積版的A77吧; 其他畫素也不同, 及一些5N選購配備也都配到 NEX7上. 一分錢一分貨.

SKAP

SKAP
個人積分：2322分
文章編號：33317543

2322分

6樓

2012-01-14 23:30

板上看到的說法是

低ISO NEX-7比較好
高ISO NEX-5N比較好

但如果只用圖像品質來選就太損NEX-7了
因為當初NEX系列就是拿掉轉盤、內閃、熱靴的極致輕巧系列
這也造成了進階玩家的不滿
不過NEX-7的出現扳回了局面
更猛的是內建EVF、雙轉盤
市售機種沒看過內建EVF還這麼小台的

至於價格值不值...就看樓主的需求用途
但我很清楚，大家更想要的是用5N的16M感光元件
搭上NEX-7的機身...最好再來個觸控螢幕===>必敗