請各位大大推薦CP值較高的機身蓋鏡頭

目前仍然使用18-55,畫質方面其實算是滿意的,但偶爾會有廣角不夠廣..望遠不夠遠的困擾
手頭又稍微拮据沒辦法攻頂買小蔡
所以就考慮了以下兩組,希望有使用過的大大能給個意見 感恩~

SAL 16-105
SAL 18-200

或者是用18-55跟55-200搭配效果會更好呢?
因為聽說焦段較長的鏡頭畫質似乎也會比較不穩定
只是這樣就得比較勤勞換鏡頭了就是
2011-12-31 11:28 發佈

Rez375 wrote:
目前仍然使用18-5...(恕刪)

若是無法進攻小菜的話
我個人是還滿推薦16-105的!!
如果是這二支來選的話,16-105 +1,
廣角比較廣,成像上也會比18-200好很多,
把照片拍好回去裁,會好過用望遠端拍出糊掉的照片,
當然如果常常會用到105-200的焦段,那就選18-200囉,
縮光圈+拉高iso也是可以得到不錯的成像。
16-105!!!

我本來也考慮買這顆

不過後來…

直上小蔡…
http://www.flickr.com/photos/eric_photo/
請問樓主您所說的小蔡
是哪一隻呢?
懇請賜教
小蔡就是16-80 za 德國蔡司
24980$
SIGMA 17-50有人推薦嗎?
有2.8恆定光圈加上價位很誘人....
小蔡真的沒啥cp值...



垂頭(變焦通病)

易發霉

光圈小

我以過來人的確比較推薦sigma 17-50 或是a16 大光圈還是比較好用的

s還有恆伸優質的保固,a16價格便宜~ 就看你自己選擇

當初選小菜只是為了那個小藍標...沒多久就後悔了(儘管質感&對焦速度比kit好很多)

我現在則是便宜定焦鏡愛用者 ex: 30 35 50 85 這幾顆都不貴,畫質也比變焦商店

唯一一顆變焦則是s家10-20

附上一張DT50mm f1.8 去年的照片,祝你新年愉快~~



恆定光圈的方便,用過就回不去了~ (個人觀感)

小弟購入sigma 24-70mm f2.8 macro後,已經很久沒有敗鏡頭的慾望。(口袋也不夠深啦)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?