5N的 18-55 似乎很氾濫

傑2530

傑2530
個人積分：13分
文章編號：32953029

13分

樓主

2011-12-29 9:01

12/11 於資訊展買了雙鏡組
結果發現需求不太依樣
故想說購入18200
賣掉1855
結果一個沒用過的1855
只拍賣 4680 都賣不掉新的不是8-9000台嗎??
真是暈倒

2011-12-29 9:01 發佈

文章關鍵字 18 55

AnBear

AnBear
個人積分：7分
文章編號：32953103

7分

2樓

2011-12-29 9:04

傑2530 wrote:
12/11 於資訊...(恕刪)

因為大家都用18-55啊^^

Z.O.

Z.O.
個人積分：35分
文章編號：32953188

35分

3樓

2011-12-29 9:09

因為它是kit鏡啊...

這有什麼好氾濫不氾濫呢....

「モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的な差ではないことを教えてやる！」 -Char Aznable-

sgadavidz

sgadavidz
個人積分：7分
文章編號：32953330

7分

4樓

2011-12-29 9:16

那是公司貨單賣才會那麼貴
一般拆鏡全新的變焦鏡行情差不多6000元定焦4000元而已~~~XDDDD
如果賣不掉
我願意買
之前雙鏡賣掉用手動鏡
最近要用到錄影
想買回來用...Orz

hernia

hernia
個人積分：32分
文章編號：32953404

32分

5樓

2011-12-29 9:21

Kit鏡建議售價看看就好
因為幾乎不會有人買全新盒裝的Kit鏡
像同樣是sony， alpha系統的18-55 kit鏡，建議售價5880
論壇上一堆拆鏡賣的，價錢都在2000上下而已

林摳規

林摳規
個人積分：5分
文章編號：32953627

5分

6樓

2011-12-29 9:31

我一個月前18-55賣6000

還是用了快一個月的

感覺買個餅乾定焦組變焦在另外自己搭配比較好~~~

kit　18-55用沒多久就不想用了

還是EA2配SIGMA恆定變焦比較好用..雖然重點了但真的很棒挖鼻孔

S 17-50 F2.8開箱試拍

A博

A博
個人積分：16009分
文章編號：32954270

16009分

7樓

2011-12-29 9:58

18~55是很好用的焦段,那顆16mm拍風景就算了,貼著臉拍人會讓人舒服???
至於那顆18200算是滿足人的慾望爽度佔大部分,不然買55210就好了
說實話我也被毒了........想買18200但又缺貨了
裝起來那麼大一管一定不好帶......但想爽看看.....哈!
我也不會把1855賣掉,換來換去比較也是種樂趣,不然一開始買單機不就得了?
不過就算一開始單機配18200也是會想.....沒玩到另兩顆鏡

mas333

mas333
個人積分：93分
文章編號：32954786

93分

8樓

2011-12-29 10:17

achitsai wrote:
18~55是很好用的...(恕刪)

我就是....
原本也是打算用雙鏡的16,18-55,外加55-210就好..
哪想到18-200越看越想玩......
最後...忍不住就帶回家了.....

補充一下
平常就用18-55+16或55-210(看地點選鏡頭...)
出遊兩天以上就用18-200

PS:
某日我家女人:又買鏡頭了喔?一共花了多少?(55-210+18-200+保護鏡(B+W)+相機包+....)
我:呃~...大約...呃~2萬多...

A博

A博
個人積分：16009分
文章編號：32956065

16009分

9樓

2011-12-29 11:08

mas333 wrote:
我就是....原本也...(恕刪)

想不到你中毒更深......連55210都.......哈哈哈!
如果不是板上那麼多講18200好話,我應該買55210補焦段就好
然後把錢拿去等24mm那顆
說看看兩顆在遠端的成相差異吧!

mas333

mas333
個人積分：93分
文章編號：32956760

93分

10樓

2011-12-29 11:36

achitsai wrote:
如果不是板上那麼多講18200好話,我應該買55210補焦段就好
然後把錢拿去等24mm那顆(恕刪)

說真的各有利弊...也各司其職..
18-55比較常拿,居家,短途旅遊,
55-210重量輕鬆多了,成像不差,
18-200則是一鏡到底,銳利有加,
如果沒負擔可以玩玩看....

PS:
奇怪~怎麼覺得最近大家好像都在討論...VCL-ECU1.....(((天啊~~我是不是.....

)))