SAL18-55 with LA-EA1 or 2 vs SEL18-55 in NEX ????

clfc2001

clfc2001
個人積分：1分
文章編號：32839094

1分

樓主

2011-12-23 12:19

小弟誠心請較, 不知有無前輩比較過SAL18-55&SEL18-55 在nex5或5N 上畫值, 對焦速度準度的表現?? 小弟尚未購入LA-EA2, 無法比較. 懇請前輩幫忙了

2011-12-23 12:19 發佈

文章關鍵字 55

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：32840528

2761分

2樓

2011-12-23 13:25

SAL1855也只是KIT鏡，沒必要這樣搞
又貴又大又沒防手震，搭LA-EA1不是不能自動對焦就是對焦慢到爆

搭LA-EA2有相位對焦速度跟阿法接近，比較適合已經有阿法鏡頭的玩家
不然又大又貴又耗電又沒防手震

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：32841049

47分

3樓

2011-12-23 13:52

SKAP wrote:
SAL1855也只是...(恕刪)

LA-EA2 來轉接 Zeiss 或 G 鏡比較可以突顯它的價值，只拿來接 KIT ，有點殺雞焉用牛刀 ~

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：32847682

307分

4樓

2011-12-23 19:54

eychung wrote:
LA-EA2 來轉接...(恕刪)

或是拿來轉sigma/tamron的超值/高階鏡頭也很不賴

shuce

shuce
個人積分：6分
文章編號：32849077

6分

5樓

2011-12-23 21:41

E鏡跟A鏡除了尺寸外最大差別是對焦聲，E鏡對焦邏輯對錄影比較有幫助

clfc2001

clfc2001
個人積分：1分
文章編號：32887980

1分

樓主

2011-12-26 12:00

SKAP wrote:
SAL1855也只是kit...(恕刪)

SEL18-55 也是KIT呀, 在室內的反應, A55+SAL18-55對焦速度比5N+SEL18-55快, 準度差不多
畫質5N好, 可是基準點不同, 5N的CMOS高ISO比A55好..

shuce wrote:
E鏡跟A鏡除了尺寸外...(恕刪)

小弟很少錄影, 只是想知道這兩顆kit在同基準上的表現

kun429

kun429
個人積分：8207分
文章編號：32908871

8207分

7樓

2011-12-27 11:16

clfc2001 wrote:
SEL18-55 也...(恕刪)

其實如你所說的一樣, 但基準是不相同的; 一個對焦快, 一個講高ISO及畫質; 但我是在想這兩顆鏡頭拍出來的畫面是會差很多嗎?? 我想是不多.