有沒有Tamron A16 同 1650F2.8 SSM 比較?

henryming

henryming
個人積分：0分
文章編號：32649390

0分

樓主

2011-12-14 20:04

有沒有Tamron A16 同 1650F2.8 SSM 比較?

Thanks

2011-12-14 20:04 發佈

文章關鍵字 tamron a16 1650

tolight

tolight
個人積分：5分
文章編號：32652311

5分

2樓

2011-12-14 22:19

henryming wrote:
有沒有Tamron ...(恕刪)

我也想知道
謝謝

tw1995

tw1995
個人積分：3分
文章編號：32654521

3分

3樓

2011-12-14 23:41

我也想知道
sigma 17-50mm VS 16-50mm

薛大胖

薛大胖
個人積分：11分
文章編號：32656193

11分

4樓

2011-12-15 1:03

tw1995 wrote:
我也想知道sigma...(恕刪)

不曉得洋森大有沒有空

還是洋森大的測試比較有說服力

vcv9368

vcv9368
個人積分：204分
文章編號：32662238

204分

5樓

2011-12-15 11:23

老實講，這樣比沒有什麼意思...........
因為就算A16贏了，你也買A16了.....
你還是一天到晚會想要換16-50!!!
等之後有錢了，你還是會買16-50....攻頂的虛榮心態吧~

爬文許久，看過很多人當初因為價錢的關係買了 SONY 16-105 或是 SIGMA 17-70 等等之類的旅遊鏡..

到後面還是一天到晚想著小菜，就算他有菜花....你還是會買!!

今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁...

fighterss

fighterss
個人積分：0分
文章編號：32663692

0分

6樓

2011-12-15 12:16

嗯.........

還是不會買啊@@"......

henryming wrote:
有沒有Tamron ...(恕刪)

michlin

michlin
個人積分：195分
文章編號：32663813

195分

7樓

2011-12-15 12:21

也不能這摸說啦~~~還是有很多人在意C/P值,
像我預算這摸低的人,
就不會有攻頂的打算~~
因為資金還有其他的用途阿...^^
P.S 想知道A16 和 16-50mm差異的人留~~

vcv9368 wrote:
老實講，這樣比沒有什...(恕刪)

tklu

tklu
個人積分：0分
文章編號：32664609

0分

8樓

2011-12-15 12:55

大概差在a16對焦比較慢~~尤其在光線不佳。sal1650對焦很快很安靜。

Jheng-Hua

Jheng-Hua
個人積分：134分
文章編號：32666570

134分

9樓

2011-12-15 14:16

vcv9368 wrote:
老實講，這樣比沒有什...(恕刪)

+1，我沒有用過16-50，但用過A16和小菜
當時買A16時也看上它的CP值
大光圈變焦鏡
為此還買了新品
不過，最近還是把它出了買小菜
以目前小菜和16-50價格及評價有得拼來看
個人是覺得A16和16-50不是同一等級的產品
放在一起比對A16不太公平
不過換了小菜有種為何當初不直接買小菜的感慨
所以我想應該也有一樣的狀況
不過話說回來，沒用過A16可能也無法體會小菜或16-50的好

birdpon

birdpon
個人積分：456分
文章編號：32667681

456分

10樓

2011-12-15 15:07

我覺得恆定光圈真的沒有那麼神...

真的需要大光圈，還是使用定焦鏡為佳...

你說小菜在室內光圈太小使不開？

可以用閃燈嘛...不能用閃燈的話，a55/a550/a580的高ISO還不差呀...

啥？你說你不是這些機身，而是a65/a77？

那也還有多框ISO除噪可以用啊~~~

啥？你說你是a3xx以前的機身？

那也該換了吧大哥~~~~~~~ 你lag了

所以小菜的光圈真的已經不算是缺點或是弱點了...

更別說其濃郁的發色、銳利度、對焦速度和超方便的焦段，

實在是alpha家族一機一鏡的最佳選擇!!

PS.前提當然是不會長菜花的小菜啦... 挖鼻孔