版上大大們建不建議買轉接環來接NEX + α鏡
小弟最近在為入手輕單眼相機做功課，
原本重點放在NEX-5N，個人對其外型並不排斥，反而覺得是它獨有的特色；
曾經跟相館的販售人員討論(應該是店長)，
他給我的意見是：買輕單眼就是為了要輕便(沒錯，輕便正是誘惑初學者進入單眼的最大因素)，
如果要加一些較大的鏡頭(如18-200)，那跟攜帶一般單眼出門沒甚麼兩樣，一般人都會直接拿單眼相機，因為1.重量已經不是考量的因素，2.買轉接環不划算。
好的，問題來了，當初考慮買NEX 另一個考量是，
家父有α系列機身，所以也有2~3支 α鏡，
如果我買NEX 可以用轉接環接α鏡，不須再花錢買鏡頭(畢竟我只是個初學者)，
想請問版上大大們建不建議使用轉接環給NEX + α鏡，
如果相館店長說的沒錯，買轉接環不划算，很少人使用轉接環接α鏡，
那我會對PANASONIC的新機〝GX1〞比較有興趣，
1. GX1 把很多功能鍵獨立出來，可以直接操作；而5N 所有的功能都需要進入menu選擇。
2. GX1 是金屬外殼，非常吸睛(吸我睛)。
小弟另外有個問題：
S家強調NEX 有最強的快門時滯：0.02秒。
P家也強調GX1有非常快的對焦速度：0.09秒。
不知道各位高手認為哪一項比較重要呢?
如果你追求在低光源下的畫質，比如說室內拍攝堅持不用閃燈，或是拍夜景
那入手NEX-5N肯定沒有錯!!
5N的大感光元件，確實為它帶來很棒的優勢，
而且如果使用SONY的那個夜拍手持，或者防止移動模糊 這兩個模式拍照，
那在低光源下的成功率，真的很高，值得攢賞，就算ISO值6400 那畫質，對我來說，還是可以接受的，
(詳細可見友站之報導 )
我個人觀感是甚至比Canon的入門機畫質的iso6400還好了@@
如果你的最大要求是輕便，
那就轉往P牌的吧，
P牌出的那顆X鏡，真的是把輕便又能兼顧到畫質發揮到極致了，
如果你的需求真的是輕便，那真的不用考慮轉接環，
除了alpha鏡本身就比較重之外，再加上轉接環的重量，對於需要輕便的你，一定是會很在意的。
轉接手動老鏡，那就更不用說了，老鏡通常也都很重@@
不過，當然如果轉接老鏡是你的興趣，那當然二話不說選5N，SONY的超短鏡後距，照舊了它可以接各種老鏡的優勢。
但此短鏡後距，也使得SONY在開發餅乾鏡，也就是再縮小鏡頭體積上，遇到了先天性的瓶頸，
有人說，就是因為這鏡後距的關係，導致SONY遲遲還沒開發出大光圈的餅乾鏡，
其他各家EVIL都有大光圈餅乾鏡了，唯獨SONY還沒有，即便是三星，與SONY使用同樣尺寸的感光元件，他們還是有辦法做出大光圈餅乾鏡，所以片幅應該不是主要問題，主要問題可能是在鏡後距，
或者，可能根本沒有任何瓶頸，也沒有任何困難，SONY只是沒有把重點放在這裡，
不過，不管如何，SONY日前公布的三顆NEX新鏡，都沒有走向輕巧化的趨勢，
就算是那顆掛著蔡司大名的大光圈鏡頭，體積也是不小，
所以，如果您需求是輕便，那SONY至少在近幾年的規畫裡，可能還沒辦法滿足您的需求，
當然，如果未來它出了，你想要再換機身的時間，可能也差不多到了，到時再轉入SONY也不遲。
SONY的快門遲滯0.02秒，所謂的快門遲滯，其實我不太明白，但我覺得應該是因為沒有反光鏡，所以才會有這個時間上的延遲，這還有請其他大大來解釋~
不過以對焦速度來講，GX1應該是有很大的優勢，您可以看看吉姆林大大的報導，他對GX1的對焦速度，非常讚賞，即使在微光下，也能夠很流暢的對焦，
至於5N，對焦速度本來就不是他的強項，這還是必須要看你的需求囉~
另外GX1的優點是有熱靴，可以外接閃燈，內建的閃燈，也可以直接往上轉動，變成跳燈使用，
而SONY的內建閃燈，要另外裝上去，而且如果要改接外閃，必須使用SONY特製的格式的外閃。
GX1的高ISO表現，當然比不上SONY，
但經過測試，ISO3200已經是可用範圍，這也相當優異了，
兩台都可有優缺點，
也是我考慮的名單中的前二選擇，最終因為我本身就有單眼，
再買一台是想當作隨身機，需求是輕便又不想要只有一般DC的畫質，並希望保有一點鏡頭的可換性，
所以我偏向了GX1。
至於樓主您的選擇 就要看您的需求囉!!
祝您選到適合您的相機~~~
drumken wrote:
如果相館店長說的沒錯，買轉接環不划算，很少人使用轉接環接α鏡，
那我會對PANASONIC的新機〝GX1〞比較有興趣，
店長說得很對.
轉接環可以讓相機轉接更多的鏡頭, 可是事實是, 很多人都只玩個幾次, 因為不方便就放一邊了.
除非是重度玩家, 初入門最好先不要把轉接環考慮在內.
drumken wrote:
如果要加一些較大的鏡頭(如18-200)，那跟攜帶一般單眼出門沒甚麼兩樣，一般人都會直接拿單眼相機，因為1.重量已經不是考量的因素，2.買轉接環不划算。
我肯定不是一般人, 所以我還是用SEL18200的組合, 而不再考慮 "單眼相機".
NEX3/5, 再加18200, 重要還是比 "單眼相機" 加18200的鏡頭, 最少輕了300公克以上, 如果是NIKON D7000 那就有500公克的差距.
買轉接環划不划算, 要看有沒有鏡頭值的你去轉接的, 網路上看到更多人是以為, 手中有些老鏡頭, 價值非凡, 堪當將來的陪葬品, 殊不知, 能不被視為垃圾的老鏡頭, 其實不多.
買NEX+轉接環划不划算，要看您家那幾顆α鏡規格
畢竟α鏡轉到NEX沒有機身防手震，實用性會稍減(尤其望遠鏡頭)
二來一定要搭原廠2代半透鏡接環才能讓現有α鏡能自動對焦，有點大而且要價1萬
所以如果不是什麼蔡司、G鏡...而是便宜的α鏡就顯得不太划算
如果不是α鏡而是手動老鏡那倒可以買1千上下的轉接環來玩玩看手動鏡
APS-C片幅的NEX加上峰值對焦、超短鏡後距真的是轉接老鏡的最佳選擇
joulin wrote:
或者，可能根本沒有任何瓶頸，也沒有任何困難，SONY只是沒有把重點放在這裡，
...(恕刪)
SONY的快門遲滯0.02秒，所謂的快門遲滯，其實我不太明白，但我覺得應該是因為沒有反光鏡，所以才會有這個時間上的延遲，這還有請其他大大來解釋~
...(恕刪)
這個說法比較可信
畢竟NEX當初設計的理念就是平板+圓柱(機身+鏡頭)
而且比起餅乾鏡輕巧超薄...SONY似乎更想維持單眼鏡頭的品質
除了罵翻天的便宜16定...這顆我覺得根本是搭機送+打輕巧廣告的道具而已
NEX的超短快門遲滯是因為採用電子前廉快門
優點是按下快門到拍照的反應變快，有利於捕捉瞬間
但如果對焦慢就變成要先對好焦，不然也是沒用
內文搜尋
從 APP 打開
X