關於 IDC 4.0 與 Lightroom 3.5 對於RAW檔案的顏色問題
大家應該已經討論到爛了, 我自己也是換來換去好多次
目前我是單獨使用 lightroom 3.5 來修改 A77 的 RAW, 用IDC 當作參考
因為不論TIFF或JPEG格式就算關閉雜訊消除的選項 IDC 輸出的圖片都會有某種程度的 '處裡'
這種'處裡'有兩個特徵,一個是會出現原本畫面中沒有的顏色,一個是會改變輪廓(例如散景的色塊)
有點像是把顏色抹一抹那樣,我也不太會形容,會有輕微像是JPEG那樣的壓縮痕跡(混色)
再加上就算是TIFF(16bit)檔案,他所保留的顏色資訊還是不如RAW
常常lightroom調一調就會變成怪怪的顏色,尤其在過曝或者過暗的部分
我會用 IDC 當作範本,想辦法用lightroom調出多組近似的 '預設集'
例如我自己是分三組基底存:天空,生態,人物, 調照片的時候就先套用基底再慢慢調
調出特殊的風格就再多存一組新的預設集備用
輸出JPEG的時候,我試過品質是 100 90 80 70 60.... 去比較
在幾乎絕大部分的照片中,品質 80~100 之間,你放大到原圖的四倍大(1:4)來比較像素色塊
其實不會差太多,都看不出壓縮的格子,頂多是顏色或亮度的差別,可是檔案大小就差很多
品質 75 跟 80 其實也差沒多少,但是對比度 80 會好一些,但是通常多個 2M 大小
品質在50左右,你放大到原圖1:1,肉眼就可以發現有JPEG的壓縮格子
我的習慣是需要保留細節的照片,品質就是75或80輸出,普通的照片就是品質60
而某些覺得非常滿意的照片我是會留下RAW檔案,先用7-zip壓縮完再用WINRAR打包
因為7-ZIP的極致壓縮通常可以把壓縮幅度壓低到8X,WINRAR都是9X
第二次用WINRAR是為了加上recovery record,當檔案毀損時可以有機會救回來
真的希望SONY可以在IDC多下點功夫,大部分情況下我還是喜歡IDC的顏色
可是因為技術不好需要利用LIGHTROOM來調整照片所以放棄了IDC
SONY快把ADOBE合併掉算了 ><
同樣A55跟A77拍同樣場景,成像出來後,
A77的曝光會感覺明顯不足,
A55可能不需要補EV,
但是A77要加到0.7~1.0才有接近A55的曝光度,
這問題也是讓我無法理解....
之前有看到相關討論,
可能是因為A77是畫數較高,所以需要較多的光源.
內文搜尋

X