• 3

雙CPU, 多框雜訊消除 無需等待,有可能嗎?

假如Sony未來出的機身內建雙Cpu
當在處理多框雜訊消除時,只交給其中1顆Cpu運算,另1顆Cpu則可繼續正常操作機身
這樣可否讓多框雜訊消除時,無需等待時間`'不影響正常運作!?

各家廠商在ISO降躁這邊似乎都呈現瓶頸般的慢速成長,
多框雜訊消除真的是一項革命性的新技術
可惜缺點就是它需要等待處理時間....

2011-11-04 10:13 發佈
文章關鍵字 CPU 雜訊
雙CPU大概是連拍這種高流量時才比較需要
你說的除噪只要單CPU先放到BUFFER就可以了
但是再怎麼樣機身效果應該還是不如第三方軟體對RAW檔的除噪漂亮
PS好像有個外掛除噪效果很優
GH2.G3已經是3CPU了說...
幾個CPU對相機好不好用有關嗎@@?

當然那兩台我都好想要喔...
繼續等GH3~~
G2+LX5還能撐下去

alexander1027 wrote:
但是再怎麼樣機身效果應該還是不如第三方軟體對RAW檔的除噪漂亮
PS好像有個外掛除噪效果很優
多框除噪的效果比拍RAW再用軟體除噪效果更好
同曝光參數下,以RAW檔+NR軟體減噪
若要達成與多框除噪同樣的純淨度,細節流失會比多框除噪嚴重很多
以我個人不精確的使用經驗來說
假若拍RAW自行除噪可提升1~1.5級iso堪用度的話,多框除噪可提升約2級~2.5級iso堪用度
但拍攝時必須盡量減低晃動(六張影像位移太多會讓效果變差)
同時缺點還有必須等待運算造成拍攝間隔,與犧牲RAW檔調整WB的自由度

有利有弊,所以目前的多框除噪仍未達完美
(我個人最介意的是造成拍攝間隔的問題)
luckyfullhouse wrote:
假如Sony未來出的...(恕刪)


小弟推測多框應該是直接將影像拉進 Image Signal Processor先壓成JPEG,然後進行解析(從沒有raw檔這一點猜得),這部份的操作要看硬體資料流頻寬弄的好不好,ISP壓圖快不快,以目前畫素都要這麼高的情況下,可能頻寬就很塞了,塞車的情況下讓你能拍也是繼續塞,多放點Cache,然後讓副處理器控制動作可能會比較有幫助。

luckyfullhouse wrote:
假如Sony未來出的...(恕刪)


一切都是拿錢來換
想要多框去噪不用等待當然技術上辦的到

甚至你想要24M像素12fps無限連拍也行

把處理器性能換更高、RAM裝更多就OK了

只不過價位就沒那麼平民,出了等於白出
抱歉小弟沒用過多框除噪以至於觀念有誤
如果多框除噪等待時間很明顯的話
理論上再加CPU是有機會縮短時間的(韌體也要配合)
如果在CPU電路內加入多框除噪專門電路應該也可以加速
原來PANA已經放到3顆了
真夠誠意

拍10秒
除雜訊10秒..
多的10秒是取得全黑時的雜訊, 好拿來抵銷感光元件的雜訊...

所以 CPU再快 RAM再大 軟體再強.. 也沒用囉~~

小笨賢 wrote:
拍10秒
除雜訊10秒..
多的10秒是取得全黑時的雜訊, 好拿來抵銷感光元件的雜訊...
"多框除噪"與"長曝降噪"是不同的兩件事
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?