• 2

請各位幫幫忙推薦定焦高畫質頭(轉接)

nex沒有高畫質大光圈定焦真的很可惜, 最近開始打轉接的主意了

對老鏡沒研究, 一些品牌都不了解

但是在flickr上看了非常多樣片, 膠片時代的老鏡轉到nex上畫質並沒有很好, 很多時候比數位頭還差, 究其原因感覺好像是解析度跟不上現在的畫素, 色彩也許有味道, 但是畫質軟軟的



所以如果想要轉高畫質大光圈定焦 焦段最好是等效35-50的話, 各位前輩有什麼建議嗎?

預算有限, 請不要推薦超貴銘鏡喔QQ 想要大概 M43陣營的 25mm f1.4 這種等級


轉c n家的好嗎?(中等價位就有不錯的畫質)

SIGMA的好像也不錯

還聽過人推薦Voigtlander 35mm f1.4(這顆是好頭嗎? 解析度跟的上現在的畫素嗎?)


真苦惱阿~


可以的話麻煩 等效35的推薦一支, 50的推薦一支

謝謝喔

ps. 另外請問, 峰值對焦的速度和可靠性可以媲美AF嗎? 有沒有人寧願峰值也不愛用AF的??
2011-11-02 2:06 發佈
文章關鍵字 定焦高畫質頭
如果你想找“M43陣營的 25mm f1.4 這種等級”,我看你是要失望了。

"另外請問, 峰值對焦的速度和可靠性可以媲美AF嗎?" 可靠性或許還可以,速度則要慢很多。

感謝各位大大推薦

G45好像有點太遠了,我還是想找NEX上的等校35,50

目前查到兩萬左右(或以下)的鏡好像有福倫達的 35mm f1.4 和 contax g 35mm f2

但福倫達的好像是08年的新鏡, 這樣應該會好一點吧??

CONTAX G35 在網拍則是找不到人賣, 不知這種鏡頭要去哪裡買?

其實這些鏡頭的選擇, 我之前忘了提一下我最重視的是解析力,

因為我是會想要出大圖的(A0,A1),什麼發色通透固然重要,但解析力要是跟不上的話那什麼都是空談

所以其實老鏡新鏡只要畫質好的話都OK~ 歡迎各位轉接愛好者大大繼續推薦讓我比較一下



(然後預算約兩萬上下)
老實說,轉接也好,E鏡也好,解析力真的都比不上M43的幾顆定焦鏡,哪怕是掛S頭銜的蔡司也比不上掛P頭銜的萊卡。真的要解析力只有出動到萊卡本家的M鏡了。
sectionboy99 wrote:
老實說,轉接也好,E鏡也好,解析力真的都比不上M43的幾顆定焦鏡,哪怕是掛S頭銜的蔡司也比不上掛P頭銜的萊卡。真的要解析力只有出動到萊卡本家的M鏡了。


不知您說的掛S頭的蔡司是指還沒出的24mm那顆嗎??

那顆比不上P的萊卡嗎??

老實說我是從M43跳來的,之前用的就是25mm f1.4, M43鏡頭真的很棒...問題感光元件真的不行

不是說片幅大小的問題喔,是它的體質真的很差...舉個最明顯的例子來說就是"低感"暗部的紅藍色斑,雜色

雙方一個鏡頭爛一個心臟爛,一來一往其實畫質都差不多,

所以我才有想跳槽NEX利用他的強心臟並轉接好鏡頭,以期達到目前EVIL界能達到的最高畫質的想法




說真的現在真的還是沒有一台成熟度像當初550d一樣的完美的EVIL機,


light_1432 wrote:
不知您說的掛S頭的蔡...(恕刪)


“EVIL界能達到的最高畫質” = NEX 5N + Leica,比起M9或是CN的各個“皇”也是不遑多讓。

但以20000上下的預算,想達到“最高畫質”,那實在是勉強。這個價位,m43的鏡頭優勢確實很明顯。
WOW...沒想到原來是這樣啊...

那如果降低預算, 取CP值來說, C N那種八九千一萬初的體質還OK嗎? (譬如NIKON 35mm f1.8)

跟老鏡比的話...




light_1432 wrote:
WOW...沒想到原...(恕刪)

樓主:


一般會選擇CONTAX G就是在於高畫質低價位!

本身是RF鏡頭設計,少了DSLR反光鏡限制鏡後距的問題,但數位感光元件對於鏡後距太短也相對會有一些問題。



另外就是要考量異系統轉接問題,像是CANON本身是電子光學系統,所以很多人會另外去買一顆有光圈的轉接環,但光圈位置是光學設計上影響相當大因素。

NIKON PENTAX sony都還是機械式控制光圈,所以光圈控制比較沒問題,但對焦行程與手感還是比較差!

像35/1.8也只是標準鏡,若有體積 畫質與視角需求,也只能找CONTAX G ZM VM或LM等RF鏡頭,否則就得忍受大顆DSLR鏡頭。

若是單用EVIL而不敢下手,那就買和DSLR共用,哪怕是買ZA或著ZF鏡頭,都會比買異系統自動鏡頭來的方便。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?