• 2

In-depth Sony SLT-A77 review by dpreview

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/page26.asp

榮獲dpreview 銀賞 缺點 高iso表現及“serious" 運動題材的拍照...這個serious還真耐人尋味...

節錄一小段dpreview對影像品質的看法:we're unhappy with the mushy JPEG rendering in all but the most favourable of conditions, and very disappointed by intense noise towards the top end of the A77's ISO sensitivity scale.

對與高解析度 We're not completely sold on the need for this pixel count in a camera like the A77, but the potential benefits of a higher pixel count are obvious - higher resolution images, with more potential for cropping post-capture, or making very large prints. The reality is that the A77 produces image quality at low ISO settings which is at least good enough for general use, and sometimes stunning

不過整體而言我想A77已經大了一場勝仗了
2011-10-26 10:42 發佈
我只想知道為什麼81%是銀牌不是金牌?

terry6855 wrote:
http://www...(恕刪)
terry6855 wrote:
http://www...(恕刪)


嗯...整體而言...高ISO的部分與選單的延遲擋住了A77奪金的路,
最終只能獲得銀賞~
這樣都拿到銀賞...可能讓一堆人跌破眼鏡...

以dpreview的觀點來看,
低ISO的畫面辨識率與裁切的可接受度被讚賞,
但是對高ISO的RAW噪點與JPEG抹噪的暴力感到不滿(他們認為抹得太用力,個人也認同).
對於高ISO與低ISO的差異...甚至用到"split personality(人格分裂)"來形容...呵呵
整體而言是一台非常優秀的相機.
除了對高ISO的不滿足外.
值不值得?

如果是ISO教義派的人可能會認為是台垃圾吧~呵呵
ntsan wrote:
我只想知道為什麼81%是銀牌不是金牌?

快點裝上金牌機NEX-5N的sensor再出一台a75吧!


Sony NEX-5N v.s. Sony a77

Urahara wrote:
快點裝上金牌機NEX...(恕刪)


+1我好期待
LEICAQT & XT-10 & X70
誰管你拿甚麼金賞銀賞..只要是SONY的相機就是鴨賞..半透明反光鏡不是專業的攝影人用的..高畫素是一種罪惡
我們自己開心的玩吧
我的A77甚麼時候到
新米少尉 wrote:
嗯...整體而言.....(恕刪)
Urahara wrote:
快點裝上金牌機NEX...(恕刪)
如果一開始就選定這塊CMOS
那A77就接近滿點了.
billy10 wrote:
如果一開始就選定這塊CMOS
那A77就接近滿點了.


這麼保守的作法...不像是Minolta也不像是Sony的風格...

會不會有下一台24MP的APSC機身?
會像魯獅大說A77的24MP是絕響?
戲就繼續看下去吧~

不過老話一句...Sony就當老三就好了!!
A77不行啦!
鴨蛋測試沒有通過~拿銀賞只是個噱頭!!某大神會跑出來罵的~
dpreview要測自由落體摔機+連拍後馬上關機+強酸強鹼融解測試
這些都沒測過,賣4萬太貴了~
回頭買350D就好了~這台才是史上最棒神機!!
眾鄉民妳們說是不是~對不對~~
準備...拉開拉鍊...防塵防滴測試要開始了..
記住...中階機是要有軍龜等級的..連丟到小便斗測試都不行,防塵防滴是做心酸的
呼叫哇哇
青龍虎丸 wrote:
A77不行啦!鴨蛋測...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?