• 3

請問各位前輩NEX-7接手動老鏡的優勢???

小弟本來打算明年初購入NEX-7+1~2KIT鏡,其餘鏡頭就會玩手動老鏡

因此上來發問想了解NEX系列接老鏡,除了體積優勢+峰值對焦之外還有哪些優勢??

另外...假設NEX-7含1鏡賣4W~4.5W左右的這個預算,如果不考慮體積優勢改買一般的反光鏡單眼,各位大大是否有其他推薦..任何品牌都可以沒有品牌迷失^^(前提是想玩手動老鏡)??
2011-10-18 16:21 發佈
轉接老鏡的話 NEX5N反而是比較經濟實惠的選擇,

轉接老鏡不能透過機身調整光圈,那麼NEX7實體轉盤的優勢也失去了,除非是用原廠轉接環有電子接點控制的,NEX7才比較能佔上風。

再來NEX5N含有觸控LCD,沒記錯的話可以自動放大所觸控的定點,配合峰值對焦可以很精確的對焦。

NEX7無觸控功能,放大檢視之後應該只能靠上下左右鍵移動,但目前沒有實機把玩也想不到是否有其它的方式快速放大想檢視的區域,當然~~想單純只靠峰值對焦的話靠那片精美的LCD也是可以。

而NEX7內建的EVF和水平儀則是5N所沒有的。

小弟目只有用5N 轉接Nikon 定焦,一點使用心得供你參考囉

如果只是想要轉接老鏡的話,我覺得5n已足夠,畢竟單機身5n便宜非常的多重量也更輕巧些。
同意樓上的大大
若是想要玩手動老鏡轉接
可能5N較經濟...

自己的想法原本跟樓主一樣
結果去買了minolta底片機+手動鏡
之後發現其實E接環也開始再推出新鏡
從原本只有18-55 16定焦 18-200
到現在55-210、30微與即將堆出的50 f1.8、蔡司24 f1.8

實在是也夠用了
連我現在也再想要不要留老鏡了

huahuatc wrote:
同意樓上的大大若是想...(恕刪)


是55-210還是50-210

wonges wrote:
小弟本來打算明年初購...(恕刪)

不知你說的優勢是與自家比還是與他家比
與自家我覺得沒啥好比的
有錢當然上好點的
但是要注意老鏡是否能有足夠解像力給N7的高畫素

若說跟別家比
APSC的優勢就非常明顯了
一顆50mm上去也頂多變75mm
不會說50上去變望遠鏡頭XD
所以拍人拍物還是很好用
加上你也提到的峰值對焦
那更得心應手啊!

另外
玩老鏡我建議先從有光圈環的M42入門
無論CP值、成像還是手感都有一定水準!
感謝各位前輩的回覆與意見^^
小弟當初會考慮NEX-7就是看上它的觀景窗.熱靴.3轉圜 還有外型

另外提問...NEX-7若與一般DSLR(如..A65 D7000 60D)比較的話有哪些優勢(除了體積)?? 是不是NEX系列的轉環更多元更完整??
如果要轉接老鏡,NEX 最大的優勢其實是 18mm 的鏡後距,絕大多數的鏡頭都能插上去,而且還不用擔心反光板打到鏡頭屁股。

三轉盤其實用的到,一個轉盤調快門,一個轉盤調 ISO,後面的轉盤留著調拍攝模式,絕對得心應手。

峰值對焦以小弟用 NEX5 的經驗,可信度非常高,更是轉接黨的福音。

2400 萬像素密度對鏡頭確實有很大挑戰,但是一般德產鏡頭要撐住這種密度都不是大問題,古代那些針對黑白底片設計的更不用說。還有古代老鏡的體積相對來說都偏小,裝在 NEX 上也比較合身。
感謝空氣大的回覆
其實我也是新手....
加上沒有用過5N
所以一切都只是空談..唉唉

現在看起來我還是把MC鏡留下來好了(雖然也只有2顆)
真希望NEX之後可以開發小一點的鏡頭..
現在就只要開始存錢買NEX-7了

wonges wrote:
NEX系列接老鏡,除了體積優勢+峰值對焦之外還有哪些優勢??...(恕刪)

NEX系列目前只有NEX-5N有觸控螢幕

這個對於手動對焦有一個優勢,NEX-7也辦不到或慢半拍

峰值對焦每台NEX都有

NEX-5N可以點擊螢幕上任何一點,該點就會立即放大,非常快速直覺




NEX-7和其他NEX就只能慢慢選對焦點,然後再按放大按鈕,有時候一急會搞不清楚到底是哪點放大找半天還是找不到,這是NEX-7沒做觸控螢幕有點可惜的地方



如果打算玩老鏡,還是買5n吧!
除非已經有alpha 閃燈
不想重複投資太多

我是接m42,5n很棒!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?