我想接下來會反覆出現這種問題。以下皆為自問自答，分為支持200mm派與210mm派
請問到底是該買55210還是18200？？
200派：當然是買18200，一鏡到底又方便又不用換鏡頭，等到你看到想要拍的畫面，因為換個鏡頭就跑掉，你一定會吐血。
210派：我覺得55210比較輕便，價錢只有18200的一半，又沒有18200那麼又大又重，畫質佳，換鏡頭只要多練習五秒內就可以換完。
200派：誰說18200大？他絕對沒有比1855+55210加起來還大，而且在戶外換鏡頭非常麻煩又容易入塵。
210派：請考慮18200價錢比1855+55210還貴，18200就可以放棄了。況且焦段拆成兩支也很方便，他可以讓我有時候只帶1855，有時候有望遠需求再帶兩支，非常靈活。
200派：但萬一你只帶1855出去，發現有200mm的望遠的需求就遺憾啦。我只要帶一支18200就是沒有煩惱，況且若要輕便，很多人買雙鏡組本來就有1855，也可以只帶1855出去，變化性更高。
210派：根據測試同樣焦段55210畫質比18200還好，而且55210望遠端對焦比較快
200派：18200有activemode
210派：錄影很多人用不到
200派：光是考慮方便與整合性來說，18200就值得比1855+55210還貴
210派：55210又經濟划算畫質又佳，考慮CP值才是王道
200派：鏡頭換來換去很麻煩
看到這樣激戰就會有另一派LA-EA2+SAL跳出來比較。
總之，沒預算限制且怕麻煩希望一鏡到底的請多考慮18200。不怕麻煩，自認換鏡頭速度快，又不想買重複焦段的就可以考慮55210。
接下來請網友們補充.....
Saber422 wrote:
我想接下來會反覆出現...(恕刪)
樓主, 您再寫下去恐怕會得人格分劣症哦!
基本上您只要直接考量是否要"一鏡到底"就好了!
因為會出這種鏡頭就是"旅遊鏡", 我想沒人外拍是帶這種鏡頭去的;
如果您不嫌麻煩, 覺得換鏡頭ok, 那就不要理什麼一鏡到底!
至於價錢, 喜歡旅遊鏡一鏡到底的是不應該去想什麼CP值, 因為"一鏡到底"的CP值就是一切了!
我已經拍完走人了】
內文搜尋
從 APP 打開
X