• 2

A33與A700

如果A700單機身可以以13000購入(二手)
狀況九成新~快門11000!!
這樣的情況下!!各位大大會把手上A33賣掉而購入A700嗎??
(用A33一年對高ISO有點不滿意!!爬文A700高ISO似乎不錯)
2011-10-12 17:02 發佈
文章關鍵字 A33 A700
A700剛推出時 高ISO表現也不甚理想 直到韌體出到4.0後 才比較有改善
不過要跟A33/55比高ISO 軟體方面恐怕還是力有未逮
除非把A700的照片丟到電腦上重新輸出 此時A700表現就還OK

小弟個人是建議不需要換機
因為A33跟A700 各有優缺點 換了之後並非整體都得到升級
I have bad feeling about this.....
A700的畫質上肯定是輸A33的

更不用說高ISO方面

寬容度更是差一截

如果你是為了手感可以換A700

不然還是乖乖用A33吧

而且少了錄影功能 就算你很少用

過一陣子還是會心裡有鬼 又想換機
a33換a700倒還好,畫質上感受不出來
要不要換個a850試試看~低iso的表現會讓你稱讚

如果高iso是您追求的,那就a33繼續沿用吧
好像也是!!!可能心理作祟!!看了一堆A700的照片
以及洋森大的心得分享!!真的被毒到了!!
投資鏡頭似乎才是王道!!
謝謝大大的回覆!!!
A700高ISO改到V4.0的時候也只能說是還好而已

A33的高ISO如果樓主都不能接受,A700最好在看看....

另外A700年事已高...除非保內..不然有幾個問題樓主可能要先考量的

1.蒙皮脫落的問題,2.轉盤會亂跳的問題.....

小弟的A700雖然在去年脫手,算一算到今年應該也快過保了...

(小弟那台是透過Sony內部系統找到號稱最後一台的A700,再2009年年底入手的)

要找到未過保的機器應該很難了,(別聽信保單日期沒寫,可以自己填這種說法,Sony管的很嚴,沒那麼好混)

如果碰到轉盤亂跳,那個修一次價格可能要你現在買機器的1/4~1/3,,,

印象中A33可用ISO已經大幅超越以前的就機種了....怎模可能會有A700表現的比A33還好的情況呢




AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
也許我爬文沒有看清楚吧!!!關於ISO方面~
這樣說來A33好像沒有被我發揮的很好!!
也許我應該多看看書了!!哈哈哈
謝謝大大們的回覆!!
可否另問依個問題!!
minolta 100-200 f4.5
minolta 70-210 f3.5-4.5
推薦哪支!!主要拍棒球的

dabow36 wrote:
也許我爬文沒有看清楚...(恕刪)

2台我都用過,a700只贏在手感吧,數位時代機身效能怎麼說都是新的好

鏡頭不考慮sigma 70300 apo嗎?
http://www.facebook.com/photo.yansson

dabow36 wrote:
minolta 100-200 f4.5
minolta 70-210 f3.5-4.5


我推啤酒罐...XD
洋森大!!!
會想換A700其時有一點也是手感問題!!畢竟A33有點小!!但是裝了電池手把又還好了
哈哈~~我今天正看完你的文章說!!不過小弟的功力沒有你那嚜厲害
SIGMA AF 70-300mm/ f4-5.6 DL macro super與APO版差距大嗎?

價錢都在5000上下!!是有些難決定
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?