SONY 16-50 F2.8 值得用出清16-105 跟35F1.8 來換嗎 ??

6分

樓主

2011-09-28 15:40

小弟目前使用A33 有16-105 + 35F1.8 兩管鏡，用途以戶外16-105 室內就35F1.8 。
因望遠端目前使用不多，日後也傾向獨立出來，看到新出的16-50F2.8 SSM 好像還不錯。
想請教各位值得出掉手頭上2管鏡來換16-50F2.8 嗎? 這管戶外+室內可以搞定嗎? 謝謝

2011-09-28 15:40 發佈

文章關鍵字 sony 16-50 F2.8 16 50 105 35

birdpon

456分

2樓

2011-09-28 17:07

我覺得不值得...

16-105的畫質和發色直追小菜
除了光圈小一點之外...

16-50雖然多了大光圈
但是損失掉的焦段也太大了... @@"

更何況還要把35/F1.8也賠進去
要賣的話PM一下小弟

我找16-105找很久了 XD

5分

3樓

2011-09-28 18:31

不值得，就我最近的使用对比来看，16-50跟腾龙A16的画质相差不大！

j66416

6分

樓主

2011-09-28 18:54

真的嗎跟A16差不多這樣真的要好好考慮

107分

5樓

2011-09-28 22:12

A77配的DT16-50/F2.8...
就跟A850配的28-75/F2.8的結果是一樣!
我看16-50的出清潮很快又要來到...

DT16-50算起來是24-70...
但是畫質有可能比大蔡好嗎?

子曰：[吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩.]

48分

6樓

2011-09-28 22:29

我是覺得不值得……！焦段上就相差不少了，不過，樓主想換就去換吧！

j66416 wrote:
小弟目前使用A33 ...(恕刪)

7分

7樓

2011-09-29 23:20

今天在sony直營店試用了展示的1650，我自己是用小菜，所以這次買A77時並沒有買1650，不過發現1650因為是恆定2.8光圈，所以在iso值用auto時，在sony店裡都可以維持在iso 400以下，反而比較不用擔心高iso的雜訊問題，不知道這算不算1650的另壹個優點