ISO 1600 以下不錯，ISO 3200 以上就糊掉了。可能不是高 ISO 冠軍，但是 ISO 1600 以下的解析度冠軍應該是沒錯。半反光鏡設計會少一些進光量（如 F2.8 時只有 F3.3 的進光量），不曉得是不是因為如此，高 ISO 表現雪上加霜。
相對的 NEX-7 沒採用半反光鏡，有沒有可能它的高 ISO 表現會比 A77 好一點？
截圖如下（我剛好有 60D, 5N 跟 G3 ）
有興趣的人可以點這裡 - dpreview.com
ISO 1600 以下不錯，ISO 3200 以上就糊掉了。可能不是高 ISO 冠軍，但是 ISO 1600 以下的解析度冠軍應該是沒錯。半反光鏡設計會少一些進光量（如 F2.8 時只有 F3.3 的進光量），不曉得是不是因為如此，高 ISO 表現雪上加霜。
相對的 NEX-7 沒採用半反光鏡，有沒有可能它的高 ISO 表現會比 A77 好一點？
截圖如下（我剛好有 60D, 5N 跟 G3 ）
ISO 1600 以下不錯，ISO 3200 以上就糊掉了。可能不是高 ISO 冠軍，但是 ISO 1600 以下的解析度冠軍應該是沒錯。半反光鏡設計會少一些進光量（如 F2.8 時只有 F3.3 的進光量），不曉得是不是因為如此，高 ISO 表現雪上加霜。
相對的 NEX-7 沒採用半反光鏡，有沒有可能它的高 ISO 表現會比 A77 好一點？
截圖如下（我剛好有 60D, 5N 跟 G3 ）
