我覺得從 RAW 來看,亮部細節表現是伯仲之間,不過暗部細節表現 NEX-5N 是比 NEX-5 好:ISO 1600ISO 3200ISO 6400JPEG 的話的確是 NEX-C3 跟 NEX-5N 新的 DSP 處理得比較好一些,但也僅止於 High ISO。就感光元件性能來說,有比 NEX-3/NEX-5 進步,DSP 也是有進步。至於換機的預算值不值得換來畫質改善的問題,就看自己口袋多深了。(PS:畫面中只是拿 D7000 感光元件當參考,D7000 的其他性能絕對不在話下)
Lucose wrote:至於換機的預算值不值得換來畫質改善的問題,就看自己口袋多深了。 我想從5換到5N為的絕對不止是那個感光元件跟處理晶片以下為個人BLOG.不喜勿入NEX-5N功能進化大致說明除了錄影的兩個小問題外01.無法長時間錄影02.有咖拉咖拉聲音(因為對我個人沒什麼影響)這台算是C/P很高的機子
Lucose wrote:我覺得從 RAW 來...(恕刪) 沒錯,我有點驚訝 5N 的 RAW 其實跟一般 APSC 的相機差不了多少,頂多好一些些而已,不像 JPG 直出那樣令人驚艷。看來 SONY 抹的功力越來越厲害了,不僅乾淨而且保留了不少細節。喜歡 JPG 直出的朋友,買 5N 準沒錯。至於已有 NEX-5 又喜歡用 RAW 的人,升不升級就看荷包了。
spi5 wrote:喜歡 JPG 直出的朋友,買 5N 準沒錯。至於已有 NEX-5 又喜歡用 RAW 的人,升不升級就看荷包了。 個人買相機,極少放到100%比畫質除非真的很無聊就算不談畫質..5升到5N倒是有換一台相機的感覺~~不管是操作手感還是功能性,差了很多個人推薦5N絕少提到畫質比較好而是比較其他方面我認為,畫質對於這種等級的相機而言一般拍攝差不了多少,不用斤斤計較
說實話我覺得JPG直出會變優除了5N外5N新配的那顆18-55絕對有很大的關係前幾天有幸入手一顆全新5N配的18-55跟舊的18-55比較都是接在5上面~輸出RAW+JPGRAW用IDC直轉JPG舊鏡RAW轉JPG跟JPG直出差異明顯但是新鏡看起來就幾乎是差不多個人覺得差異小於5%吧~只有原圖看的到一些細節多或少縮小根本算是沒差距..至於新舊鏡畫質差異都以RWA轉JPG來看的話差距大慨不會超過10%~但是還是有差就是了