dpreview NEX-5N 的 JPG/RAW 樣本比較出來了!

如題,在dpreview

在 JPG 的部分果然是好到令人驚訝,強壓 D7000。

但是 RAW 的部分,比原 NEX-5 好一些而已,大概 1/2 stop 吧,ISO 12800 以上優勢較明顯。

dpreview NEX-5N 的 JPG/RAW 樣本比較出來了!
2011-09-21 8:34 發佈
我覺得從 RAW 來看,亮部細節表現是伯仲之間,不過暗部細節表現 NEX-5N 是比 NEX-5 好:

ISO 1600


ISO 3200


ISO 6400


JPEG 的話的確是 NEX-C3 跟 NEX-5N 新的 DSP 處理得比較好一些,但也僅止於 High ISO。就感光元件性能來說,有比 NEX-3/NEX-5 進步,DSP 也是有進步。

至於換機的預算值不值得換來畫質改善的問題,就看自己口袋多深了。

(PS:畫面中只是拿 D7000 感光元件當參考,D7000 的其他性能絕對不在話下)
Lucose wrote:
至於換機的預算值不值得換來畫質改善的問題,就看自己口袋多深了。


我想從5換到5N為的絕對不止是那個感光元件跟處理晶片

以下為個人BLOG.不喜勿入
NEX-5N功能進化大致說明

除了錄影的兩個小問題外
01.無法長時間錄影
02.有咖拉咖拉聲音
(因為對我個人沒什麼影響)

這台算是C/P很高的機子
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
Lucose wrote:
我覺得從 RAW 來...(恕刪)

沒錯,我有點驚訝 5N 的 RAW 其實跟一般 APSC 的相機差不了多少,頂多好一些些而已,不像 JPG 直出那樣令人驚艷。看來 SONY 抹的功力越來越厲害了,不僅乾淨而且保留了不少細節。喜歡 JPG 直出的朋友,買 5N 準沒錯。至於已有 NEX-5 又喜歡用 RAW 的人,升不升級就看荷包了。

spi5 wrote:
喜歡 JPG 直出的朋友,買 5N 準沒錯。至於已有 NEX-5 又喜歡用 RAW 的人,升不升級就看荷包了。


個人買相機,極少放到100%比畫質
除非真的很無聊

就算不談畫質..
5升到5N倒是有換一台相機的感覺~~
不管是操作手感還是功能性,差了很多

個人推薦5N絕少提到畫質比較好
而是比較其他方面

我認為,畫質對於這種等級的相機而言
一般拍攝差不了多少,不用斤斤計較
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
說實話

我覺得JPG直出會變優除了5N外

5N新配的那顆18-55絕對有很大的關係

前幾天有幸入手一顆全新5N配的18-55

跟舊的18-55比較

都是接在5上面~輸出RAW+JPG

RAW用IDC直轉JPG

舊鏡RAW轉JPG跟JPG直出差異明顯

但是新鏡看起來就幾乎是差不多

個人覺得差異小於5%吧~只有原圖看的到一些細節多或少

縮小根本算是沒差距..

至於新舊鏡畫質差異

都以RWA轉JPG來看的話

差距大慨不會超過10%~但是還是有差就是了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?