各位高手來看看這個對岸A65的評測~!!!

tp1980nick

tp1980nick
個人積分：0分
文章編號：30765953

0分

樓主

2011-09-20 18:27

A65 與 600D 的測試

感覺比較起來SONY的銳利度與乾淨度有輸一些, 是否如文中提到的

"与其解释为索尼新款18-55mm套机镜头解析度要比佳能18-55mm IS II低，不如解释为索尼18-55mm镜头无法满足2430万像素的解析度需求。"

不知是否真是如此? 之前用A33+KIT 與朋友用 canon的KIT 拍出同樣場景同樣數值的照片相比

感覺放大細節好像小輸一點, 我都認為是CANON的KIT可能做的比較好!? 但真實原因是什麼我也不解

也有可能是我拍照技巧的問題! 不過這次A65是真的還滿想買的,

本來是有意A65+A16來搭配但也不知道會不會有剛剛說的問題(鏡頭無法滿足畫素的需求)

所以想聽聽各位大大的意見~不是要引起CANON與SONY的辯論唷!! 純粹討論A65

謝謝喔~

2011-09-20 18:27 發佈

文章關鍵字高手評測

cannychen0427

cannychen0427
個人積分：1分
文章編號：30766303

1分

2樓

2011-09-20 18:47

tp1980nick wrote:
A65 與 600D...(恕刪)

我是認為拿副廠那種本來規格就可以裝在全幅上的鏡頭來測試可能會好一點
畢竟A65畫素已經是目前全幅機的等級了，硬要裝KIT鏡來比畫面....我想可能要縮圖到相同畫素才有勝算吧。
比畫面，機身要夠力，鏡頭也得跟上....

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：30766398

33分

3樓

2011-09-20 18:53

tp1980nick wrote:
感覺比較起來SONY的銳利度與乾淨度有輸一些(恕刪)

文章好像是這樣說 :

截图最直观的感受是，2430万像素不是吹的啊！观察内存条上的数字可以发现两者在细节表现上的差异还是非

常明显的。即使是低ISO的情况下，佳能600D的1800万像素仍未能较好地辨认出来。因索尼A65无法完全关闭

降噪功能，所以以上截图两机均为开启标准降噪功能拍摄。在ISO800以下时，两机画面纯净度没有明显的区

别，但从ISO1600开始，可以感觉到佳能600D的颗粒感更重一些。索尼A65在高感光情况下的画面纯净度较

高，不过可以明显感受到细节受到降噪功能的影响，相比低ISO时的锐度要降低不少，但得益于高像素的优势

，整体效果仍好于佳能600D。

genya

genya
個人積分：3分
文章編號：30766581

3分

4樓

2011-09-20 19:05

所以....24萬畫素是鏡頭跟口袋殺手啊XD
之前A900時就被洗禮一次了
搞到非G非蔡頭不用

現在A77/65把2400萬畫素更普及化
想升級的使用者可能得好好考慮
自己手上若用的是非頂級鏡頭或是副廠鏡頭
可能得有花錢更新更好鏡頭的心理準備...

往好處想是許多鏡頭畫質被完全解放了 100分

往壞處想是該死啊手上鏡頭沒辦法解放機身畫素...

I have bad feeling about this.....

molia

molia
個人積分：26分
文章編號：30766904

26分

5樓

2011-09-20 19:27

genya wrote:
所以....24萬畫...(恕刪)

本日最中肯，試玩A77、A65時就發現M家的一些非G老鏡就有這樣的問題。

Nique

Nique
個人積分：0分
文章編號：30767758

0分

6樓

2011-09-20 20:19

http://blog.dcview.com/article.php?a=VmgBYwxuV2cCYA%3D%3D

這邊有A77(v1.02)與D7000的比較，也可以作為參考

tp1980nick

tp1980nick
個人積分：0分
文章編號：30781976

0分

樓主

2011-09-21 12:13

自推一下~

嗯, 其實A65再怎麼說600D還是無法與他批敵!

cp值還是比較高! 等有展示機再來好好試用囉 100分

babyvv

babyvv
個人積分：0分
文章編號：30782637

0分

8樓

2011-09-21 12:41

tp1980nick wrote:
自推一下~ 嗯, 其...(恕刪)

不知道要是與60D相比呢?
因該也不會輸吧?