• 3

A65+16-50 SSM & 16-80Za 簡單的基本測試

來看看新鏡頭1650 SSM與1680Za小蔡的簡單測試比較吧..
首先來幾張鏡身的簡單記錄照片:

.

.
最近對焦30cm

.
有了這個撥鈕基本上就不怕垂頭的困擾啦。

.
口徑72mm

.
鏡頭前玉

.
鏡身整體質感感覺還不賴,拿起來沉穩穩的感覺,以及上頭的標示
看的出來做工是蠻精緻的,爽度上加分不少。
.
.
.
接下來大家也蠻關心的,到底新鏡與小蔡頭差異性有多大?
看一下以下的基本測試。
.
.

基本測試,全以a65 ISO100,AWB,JPG直出,標準+0+0+2來簡單測試:
.
.
.
16mmF2.8

原圖.
16mmF3.5

原圖
.
16mmF4.0

原圖
.
16mmF5.6

原圖
.
16mmF8

原圖
..
..
接下來是小蔡,從16mmF3.5開始測試:
16mmF3.5

原圖
.
16mmF4.0

原圖
.
16mmF5.6

原圖
.
16mmF8

原圖
..
..
接下來以1650的50端測試,小蔡也因應新鏡的焦段僅測到50mm。
1650 50端 F2.8

原圖
.
50mmF3.5

原圖
.
50mmF4.0

原圖
.
50mmF5.6

原圖
.
50mmF8

原圖
..
..
小蔡50mm測試,最大光圈只有F4.5:
50mmF4.5

原圖
.
.
50mmF5.6

原圖
.
.
50mmF8

原圖
.
.
接著各來一張在街道上的隨拍,只以16mm F4.5 ISO 800手持測試,全部都未上任何保護鏡:
1650,我喜歡這種耀光..

原圖
.
.
1680Za

原圖
.
.
初測小弟的感覺,以16~50mm最大光圈來說此鏡的最大光圈就是可用光圈,
當然免不了的還是有耀光與色散,但是整體來說也算是不錯的鏡頭選擇,
SSM超音波馬達眾所皆知就是對焦安靜順暢,
搭配上APSC機身的視角等同於24-75mm,已能合乎一般玩家的大部分拍攝需求。
所有原圖歡迎各位下載裁圖自行比較。

小蔡與新鏡小弟這邊就只做基本的測試,鏡頭實拍圖還請那個..誰..草田薯叔趕快貼上這樣..
至於鏡頭移焦的毛病..拜託,別再有人提這種或是抱怨測試沒測到的傻問題了..
您買的鏡頭跟小弟拿的鏡頭又不是同一管,誰知道您拿的是不是籤王這樣..


走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
2011-09-15 8:35 發佈
路過的刺客 wrote:
來看看新鏡頭1650...(恕刪)

chiang:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
感謝刺客大大費心評測,五分奉上,請多笑納

路過的刺客 wrote:
來看看新鏡頭1650...(恕刪)
感覺16-50還頗銳利的,可是戶外夜拍似乎小菜略勝一籌,謝謝刺客大的分享
正在苦惱該選擇 16-50mm 還是小蔡當中呢...
http://blog.dcview.com/suede.chen

suede wrote:
正在苦惱該選擇 16...(恕刪)



小菜還是很毒XDD

15151515151515
夜拍的細節感覺是小蔡較佳
尤其是暗處的細節1680ZA很優秀
不過 F2.8在很多地方有不可取代的優勢
價格差不多,很難選呀

路過的刺客 wrote:
來看看新鏡頭1650...(恕刪)


16-50不錯歐
LEICAQT & XT-10 & X70
16-50/2.8 SSM雖然非G非ZA~
不過看起來還真不錯~
SONY近期出的DT鏡似乎都不差~
例如: DT35/1.8 SAM真是CP值爆鏡的好鏡~~~
看來SONY在單眼的部分的確是有在進步的~~~
我用Canon 6D & Leica D-lux 109記錄生活
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結