• 25

新關鍵字: a65/a77 評測





寫在前面:
.
.
新機身即將正式上市了,雖說目前手上使用的機器韌體是v1.0版,
但是否代表未來機身韌體是否一樣,其內部的功能會有什麼樣的變動或是修改,
小弟不清楚,僅就以目前的測試機實測為參考。



先來一些a65機身的一些特寫,至於詳細規格小弟就恕不再介紹了。
.
.
正面照

.
.
.
機背照

.
.
.
上方照

.
.
.
側身照

.
.
.

.
.
.
機身左側

.
.
.

GPS圖案處是不能打開的喔!上方是快門線插孔..
.
.
.

.
.
.

a77跟這裡一樣,只能使用SD卡與MS卡..
嗚..我的CF卡要何去何從??
.
.
.

記憶卡插槽內部
.
.
.

小弟這次使用這片卡來測試。
歹事,沒錢買更高速的卡,最近公司又減薪10%,苦哈哈的,
如果有人要免費贊助UHS-1規格的卡小弟是很樂意接受
.
.
.

使用的電池與a100.a200.a700.a850.a900同規格,
續航力可想而知會比a33/a55來的好一點。

機身嚴格來說比a33/a55大卻又比a700/a77小,
拿起來的重量稍為沉穩一些,不像a33/a55那麼的輕薄,
機身握持起來比a33/a55好握一點,
但整體手感還是不如a700及a77等較高階的機身。
塑膠感也是蠻重的,畢竟是入門機身咩...
.
.
.

.

a65/a77的屁股,有產地情結的同學們要心碎了嗎?.. :-(
.
.
.

與a33/a55一樣的翻轉螢幕..
.
.
.
.
.


**********************************************

接下來介紹機身內的功能介面
開機後首先檢是一下韌體版本:

.
.
此次a65/a77的EVF親眼看過後覺得離OVF的感覺更往前踏進一步了,微光下的雜訊感
改善了很多,雖還沒到達真實水準的90%,但可以期待未來更新電子技術的進步。
.
.

開機後的畫面:


先說說如a33/a55已有的功能,如電子水平儀,九宮格線,全景攝影,
3D全景攝影,微笑快門,面孔偵測等。
額外增加的a665/77共有新功能如:被攝物追蹤,MF很好用的峰值,特殊風格選項,
以及a77才有的AF微調焦功能。
不過除了峰值,電子水平儀,九宮格線,AF微調焦功能,其餘的類似小DC功能
除非測試上有需要,否則小弟是從不使用,故不會在本文中有這些功能的使用心得。
.
.
.
MENU裡面的功能列表稍微帶過

.

.

.
.
.
這邊是動態錄影的選項

.
.
.

那個前廉快門選項開啟關閉會影響快門廉的作動方式,
一般情況下的機械快門廉是"擦擦"兩下,這邊變更後就變成
一聲"擦"這樣,也就是以電子快門來完成釋放快門的動作。

.
.
.
還蠻多功能自設定可以是自己喜好調整的

.
.
.
稍微帶過

.

.
.
.
值得關注的在這裡!

.

這邊的LV顯示選項主要就是變更所謂的棚拍模式選項,
切換後即可依照現場既有光/模擬OVF,而不會變成模擬曝光,
需要棚內以M模式,或是夜間M模式拍攝,副廠閃燈等等的
之前A33/A55無法解決的這次一併解決。
.
.
.
切換前依M模式調整是這樣

.

切換後就沒有構圖上的困擾了,當然這是增感模擬,並非所見即所得。
而且太過微光的環境還是會有雜訊的,不過這次的新機
微光下畫面增感雜訊處理比前代機改善不少。
.
.
.
a77的menu選單基本上的東西與a65一樣,所以小弟將菜單裡不同的選項列舉出來:

調焦功能選項

說真的小弟還搞不懂這要怎玩,還請a850/a900的玩家幫忙補充使用方法。

.

.
.

.
.
a77 LV下的畫面

.
.


***************************************************************



來看對焦模式選項,首先:

跟以往機身比較,多了一個對焦區域選項,
就是把對焦區域劃分成三部份,依照選擇特定區域對焦點,
對焦時由機身自行於這範圍內決定對焦點這樣。

.
.

.
.
.

*****************************************


眾人比較期待的對焦測試,相信也是最關心的性能強化了多少。

以a65,AF-S及AF-C來看,
基本測試下一般光源環境(室內日光燈照明)及較弱光環境。
搭配鏡頭選用螺絲起子的16-80mm ZA:
中央五點對焦:準度與速度與A33/A55差異不大。
非中央五點對焦:準度與速度與A33/A55差異不大。
寬域對焦:基本上就是主動判別畫面中何處對比較明顯/較近
的對焦處對焦,選用這選項結果不見得是你自己要的對焦點。
搭配30mmF2.8 Sam Marco其測試結果與1680差不多,噪音仍是大聲。

若搭背SSM鏡頭,以手邊的70-400mm ssm G於一般室外環境光來評測,
中央五點對焦的對焦速度比a33/a55提升進步,即便反差不大,還能有不錯的表現。
非中央五點對焦的準度與a33/a55差異不大,速度略提升。
值得一提的是,SSM鏡頭只要環境光源充足,於AF-C模式底下的表現更加順暢,
a77在上述的基本對焦測試中則是再提升了一些速度與準度。
.
.
.
高速過片的延遲感雖仍感受的到,但於a65/a77上改善非常多,過片時間更短。
不過高速過片優先所造成的卡蛋及清除Buff速度,
大家不要期待有太好的表現...
以小弟這張Class10 SD卡為標準,事先於PC上 Win7 32Kb儲存格式化後測試:

a65:
Raw+JPEG模式下: 13張就卡蛋,需時約28秒完全清除
RAW模式下: 14張卡蛋,需時約24秒半完全清除
JPG精細,24M最大尺寸: 17張卡蛋,需時約10秒完全清除
.
a77:
Raw+JPEG模式下: 11張就卡蛋,需時約24秒完全清除
RAW模式下: 14張卡蛋,需時約22秒完全清除
JPG精細,24M最大尺寸: 15張卡蛋,需時約16秒完全清除

除非那傳說中的高速神卡,小弟沒那能耐弄得到手,若能有玩家
可以順利取得,也煩請您來測試一下能提升多少的寫入效率,謝謝。

a65及a77的AE高速連拍快門簾作動影片,別再有人誤會它是電子快門了,
是貨真價實的機械快門簾。

停下來就代表....卡蛋..




***************************************************************************

以下昰a77的高ISO基本測試照,搭配的鏡頭為16-80mm ZA,
光圈固定於F5.6,焦距於35mm,室內基本光源,20FL*4 日光燈,AWB,JPG,
風格標準,-1+0+3,僅供各位參考,點圖可看6000*4000最大解析度原始檔。

.
.
ISO 800 ,除躁設定:一般

原圖
ISO 1600 ,除躁設定:一般

原圖
.
ISO 3200 ,除躁設定:一般

原圖
.
ISO 6400 ,除躁設定:一般

原圖
.
ISO 12800 ,除躁設定:一般

原圖
.
ISO 16000 ,除躁設定:一般

原圖

.
.
.
ISO 800 ,除躁設定:高

原圖
.

ISO 1600 ,除躁設定:高

原圖
.

ISO 3200 ,除躁設定:高

原圖
.

ISO 6400 ,除躁設定:高

原圖
.
ISO 12800 ,除躁設定:高

原圖
.
ISO 16000 ,除躁設定:高

原圖
.
.
.

多框雜訊消除由ISO3200開始:

ISO 3200,多框

原圖
.
ISO 6400,多框

原圖
.
ISO 12800,多框

原圖
.
ISO 25600,多框

原圖



*****************************************************************

大家也很關心的動態錄影是否有突破前代
a33/a55太過保守的過熱保護機制基本測試,初步測試起來應該是順利的解決了。



這次準備了溫度計..

目前的基本測試位於室溫26度左右的辦公室內,
機身設定以最高等級的影像檔,搭配小菜,開啟了防震
於室內盲目的對焦,對焦,基本參考值為錄滿一次後不休息
直接錄製第二次,然後於到達時間的臨界點前放置於溫度計前做溫度參考,以另一台機身側錄LV上的所有數值。

第一次基本測試:

.
錄影結束瞬間

...
...
...
唔...正常狀態下結束錄影,不休息再啟動一次錄影:

.
.
錄影結束瞬間

.
.
戶外日曬的動態錄影測試。

在基隆港這處拍攝黑鳶有經驗的同學都知道,曬死了,絕對沒有提供可遮陽的處所,就算有
也要走一小段路才能躲避日曬。

今天熱不熱?很熱啊!我滿頭大汗啊..

.
.
不過今天老天爺算是很給面子了,才31度出頭,測試方法一樣,就玩出這結果:



以V.1.00版的韌體來看似乎電子防震系統已經將過熱問題解決。


a65/a77 有獨立一個"MOVIE"以及在機頂左側轉盤上有個動態影片的檔位,
以供啟動動態錄影,但在AF模式下只能調整ISO及EV增減。
這時候請將機身與鏡頭全部切換至MF模式,於Fn裡即可啟動

..
動態影像調整,裡面有四個檔位可選擇,即P/A/S/M四種模式。
P:即為程式自動,僅能調整EV增減,ISO。

.
A:即為光圈優先,能調整光圈及EV增減,ISO,並且可於錄影過程中自由切換。

.

.

.
.
S:即為快門優先,能調整快門及EV增減,ISO,並且可於錄影過程中自由切換。

.

.
.
M:即為全手動曝光模式,能調整光圈快門及EV增減,ISO,並且可於錄影過程中自由切換。

.

.

.
.
.
MF模式底下還有峰值可以判定是否準焦,雖然是MF,
但總比什麼都不能控制還來的好。

.
.
不過錄影中還是不支援釋放快門拍攝照片喔,想要這功能的同學們要再心碎一次了。

拿A65來說,
MP4格式有兩種錄製設定選擇:
1440*1080 12M
VGA 3M

AVCHD 60i/60p格式有五種錄製設定選擇:
60i 24M(FX)
60i 17M(FH)
60p 28M(PS)
24p 24M(FX)
24p 17M(FH)

不過我初步看過幾乎都以16:9模式在錄攝,
所以全都裁切..
至於以上的所有格式還煩請懂動態錄影的達人來解釋。
.
.
機身選項內有鏡頭補償:陰影,色差,失真三個選項,
這邊尚未知道其真正使用時機為何,且這三選項只有單純的
關閉以及自動兩個選項,無論怎麼設定怎麼拍也看不出所以然來,所以..請神來解釋吧...
以Sigma 10-20mm搭配拍攝,三選項全設定關閉:

原圖
.
.
三選項全部設定自動:

原圖
.
.

*****************************************************************

這次的a65/a77測試機若真要評測它們的畫質表現,
小弟只能直言:JPG直出的低ISO畫質純淨度是不太能讓一般使用者接受的,
反複測試確定,a65/a77的抹躁設定從ISO 200開始強制啟動,
機身抹躁最多設定在"小",以目前V1的韌體是不能使用者自選關閉的。

a65 ISO 100 設定下其解像力是非常不錯的,a77亦然。

原圖
.
.
但是從ISO 200開始,只要機身的自動檢視沒關閉,每拍一張照片就會顯示"降噪處理中"....

以下面這張照片來看,
ISO400,環閃,M模式,F8,1/50秒,AWB,搭配1680Z,
對焦距離約40cm,焦段50mm,EXIF未刪,抹躁:小 1024縮圖:

.
.
縮圖這樣看起來還好,但看原圖就整個破功了。
原始圖
.
.
.
以JPG直出的蛇鱗細節全部都被抹掉了,我不是在拍玩具橡皮蛇阿
都是貨真價實的野生毒蛇阿...
.
取得最新版IDC後同樣一張照片解開Raw關閉除躁後:

原圖
橡皮感消失了,細節完整保留了,當然於暗處曝光不足的雜訊也明顯的現形了。
不過要2400萬像素硬塞下的後遺症,於技術上應該是還無法避免的。
雖然這程度的雜訊交給其他較專業的軟體處理都算輕易,
但在僅有ISO 400就明顯增加許多雜訊出來是已經不可否認的事實。
如果您是以Raw為主,以其它軟體來針對高ISO來除躁,那基本上其實影響不大,
頂多就從ISO200開始自行斟酌除躁。
但如果您是以JPG直出為主的話,那就要關注看正式發售的機身是否會再更新
正式的韌體來改善目前測試機的問題。

*************************************************************

*****************************************************

測試後個人心得彙整:

需要改進的問題及小毛病以及缺點列舉:

1.於測試期間小弟手上拿的a65/a77於測試期間偶有發生相機錯誤的小毛病,必須取出電池或是重新
裝卸鏡頭或記憶卡方能恢復正常,不知道是否為測試機/韌體緣故,盼於正式機上路時能解決這問題。

2.機身於開機開始直到在切換選單或是功能,機身外的撥盤控制等等,都會有短暫延遲的現象,
還望正式的機身能改善這些小毛病。

3.無論何種版本韌體(包含V1.02測試另篇),低ISO200開始的JPG直出以機身抹躁的技術
還有很大的改善空間,若以Raw+第三方軟體搭配為主則較無影響。

4.機身實裝不少特殊功能,有一點點畫蛇添足的味道,如面孔偵測,微笑快門,特殊風格設定,
全景接圖等,當然這視每個人的需求可以選擇開啟或關閉不使用。

5.3D追焦技術(被攝物追蹤)功能沒有想像中神奇,在任何可動物體追焦過程中,
位移的速度稍快,路徑變化稍大隨即會Loss掉追蹤或是跟錯目標。

6.a65的對焦速度/準確度仍以中央5點較優於前代,其餘對焦點速度較前代機身略提升,
但準確度及迷焦狀況仍舊;a77整體對焦表現就有比較明顯的進步,
當然非中央5點的準確度也有進步的空間;螺絲起子或是SAM鏡頭則維持前代水準,
不如SSM鏡頭的水準表現。

7.錄影中仍是無法釋放快門拍照,AF過程中仍是以最大光圈或是F3.5光圈進行錄影。

8.功能設定鍵配置都有變更,老玩家們可能需要重新適應一下。

9.即便採用大儲電量電池,整體耗電量還是稍微偏高。

10.若沒有更高速的記憶卡支援,對高像素+高連拍需求的用戶會帶來不少的困擾。

11.高速連拍優先+連續追焦仍保持前代機的限制,只能以最大光圈或是F3.5光圈進行,
對焦物於釋放快門期間焦平面改變仍會持續對焦測光,但是採不理會是否有準焦,即有可能第1張
準焦,第2~3或4張失焦,第4~5或6張準焦這樣,用戶需改採三發點放或是一般高速連拍的效率較好。

12.檢視一下家中的PC,可能都需要強制升級啦!還在用P4此時代PC的同學們!
2400萬像素加上高規格的動態錄影處理可是會讓人力不從心的。


優點的部份:

1.a33/55於夜曝時會出現的點光源周邊反射圓點鬼影於a65/a77上似乎也解決了。

2.a65/a77的對焦表現提升,但於缺點處也指出了改進空間。

3.連續對焦模式更加順暢;切換至動態錄影的AF也改採較平滑圓潤的方式。

4.錄影切換MF模式創作的自由度大增。

5.錄影過熱保護的毛病已有明顯解決。

6.EVF雖未達到能取代OVF的水準,但已有明顯的躍進。

6.MF的峰值對焦判定真的不賴,除了一般拍照,也可套用於動態錄影上。




缺點的部份如能在正式上市的機身上徹底改進,那真的是所有用戶之福,
當然優點可也得要持續保持,要不然會有被裱的感覺...
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
2011-09-06 0:35 發佈
坐沙發~~搶頭香...

買好雞排跟紅茶~~

希望大大能詳細的介紹一下a77跟a65,分享給大家...
相當期待...

路過的刺客 wrote:
千呼萬喚屎出來......(恕刪)

路過的刺客 wrote:
千呼萬喚屎出來......(恕刪)


期待....希望可以看到更棒的報導阿..~~

很多人心中的疑惑......

例如小弟我就是希望可以看到若搭配A16的表現....

因為預算有限...希望單機身也可以~~~

路過的刺客 wrote:
千呼萬喚屎出來......(恕刪)

這..
A65好可愛..A77好帥...
想請問a65跟a55的大小有差很多嗎???
我上次看照片感覺a65好像大隻很多???

a65
尺寸
(W x H x D)(不含突出部分) 約 132.1 x 97.5 x 80.7 mm (寬x高x深)

a55
尺寸
約124.4 x 92 x 84.7 mm(寬x高x深)
http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥,因為遮掉了整個臉
期待許久的評測

先來佔個位置

希望能夠符合我的期望阿

灰白蛋 wrote:
想請問a65跟a55...(恕刪)


A65大小介於A55跟A77之間

但論手感還是A77好
不知道對焦改進到什麼程度,
我拿A700去拍婚宴,現場只要稍微昏暗一些,
對焦馬上就不準了(越往廣角端越慘)
比燈光全關時的對焦還糟
環境太暗至少對焦輔助燈會亮,
環境不夠暗對焦輔助燈沒作用時A700就只會拼命的往背景對焦
新機不曉得會不會測到這部分~
Test

夏夜星空 wrote:
A65大小介於A55...(恕刪)
a55對我而言太小,不知道a65是否ok,難不成要我買a77!!

謝謝大大分享,每天持續追蹤!!
  • 25
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)