寫在前面:
.
.
新機身即將正式上市了，雖說目前手上使用的機器韌體是v1.0版，
但是否代表未來機身韌體是否一樣，其內部的功能會有什麼樣的變動或是修改，
小弟不清楚，僅就以目前的測試機實測為參考。
先來一些a65機身的一些特寫，至於詳細規格小弟就恕不再介紹了。
.
.
正面照
.
.
.
機背照
.
.
.
上方照
.
.
.
側身照
.
.
.
.
.
.
機身左側
.
.
.
GPS圖案處是不能打開的喔!上方是快門線插孔..
.
.
.
.
.
.
a77跟這裡一樣，只能使用SD卡與MS卡..
嗚..我的CF卡要何去何從??
.
.
.
記憶卡插槽內部
.
.
.
小弟這次使用這片卡來測試。
歹事，沒錢買更高速的卡，最近公司又減薪10%，苦哈哈的，
如果有人要免費贊助UHS-1規格的卡小弟是很樂意接受
.
.
.
使用的電池與a100.a200.a700.a850.a900同規格，
續航力可想而知會比a33/a55來的好一點。
機身嚴格來說比a33/a55大卻又比a700/a77小，
拿起來的重量稍為沉穩一些，不像a33/a55那麼的輕薄，
機身握持起來比a33/a55好握一點，
但整體手感還是不如a700及a77等較高階的機身。
塑膠感也是蠻重的，畢竟是入門機身咩...
.
.
.
.
a65/a77的屁股，有產地情結的同學們要心碎了嗎?.. :-(
.
.
.
與a33/a55一樣的翻轉螢幕..
.
.
.
.
.
**********************************************
接下來介紹機身內的功能介面
開機後首先檢是一下韌體版本:
.
.
此次a65/a77的EVF親眼看過後覺得離OVF的感覺更往前踏進一步了，微光下的雜訊感
改善了很多，雖還沒到達真實水準的90%，但可以期待未來更新電子技術的進步。
.
.
開機後的畫面:
先說說如a33/a55已有的功能，如電子水平儀，九宮格線，全景攝影，
3D全景攝影，微笑快門，面孔偵測等。
額外增加的a665/77共有新功能如:被攝物追蹤，MF很好用的峰值，特殊風格選項，
以及a77才有的AF微調焦功能。
不過除了峰值，電子水平儀，九宮格線，AF微調焦功能，其餘的類似小DC功能
除非測試上有需要，否則小弟是從不使用，故不會在本文中有這些功能的使用心得。
.
.
.
MENU裡面的功能列表稍微帶過
.
.
.
.
.
這邊是動態錄影的選項
.
.
.
那個前廉快門選項開啟關閉會影響快門廉的作動方式，
一般情況下的機械快門廉是"擦擦"兩下，這邊變更後就變成
一聲"擦"這樣，也就是以電子快門來完成釋放快門的動作。
.
.
.
還蠻多功能自設定可以是自己喜好調整的
.
.
.
稍微帶過
.
.
.
.
值得關注的在這裡!
.
這邊的LV顯示選項主要就是變更所謂的棚拍模式選項，
切換後即可依照現場既有光/模擬OVF，而不會變成模擬曝光，
需要棚內以M模式，或是夜間M模式拍攝，副廠閃燈等等的
之前A33/A55無法解決的這次一併解決。
.
.
.
切換前依M模式調整是這樣
.
切換後就沒有構圖上的困擾了，當然這是增感模擬，並非所見即所得。
而且太過微光的環境還是會有雜訊的，不過這次的新機
微光下畫面增感雜訊處理比前代機改善不少。
.
.
.
a77的menu選單基本上的東西與a65一樣，所以小弟將菜單裡不同的選項列舉出來:
調焦功能選項
說真的小弟還搞不懂這要怎玩，還請a850/a900的玩家幫忙補充使用方法。
.
.
.
.
.
a77 LV下的畫面
.
.
***************************************************************
來看對焦模式選項，首先:
跟以往機身比較，多了一個對焦區域選項，
就是把對焦區域劃分成三部份，依照選擇特定區域對焦點，
對焦時由機身自行於這範圍內決定對焦點這樣。
.
.
.
.
.
*****************************************
眾人比較期待的對焦測試，相信也是最關心的性能強化了多少。
以a65，AF-S及AF-C來看，
基本測試下一般光源環境(室內日光燈照明)及較弱光環境。
搭配鏡頭選用螺絲起子的16-80mm ZA:
中央五點對焦:準度與速度與A33/A55差異不大。
非中央五點對焦:準度與速度與A33/A55差異不大。
寬域對焦:基本上就是主動判別畫面中何處對比較明顯/較近
的對焦處對焦，選用這選項結果不見得是你自己要的對焦點。
搭配30mmF2.8 Sam Marco其測試結果與1680差不多，噪音仍是大聲。
若搭背SSM鏡頭，以手邊的70-400mm ssm G於一般室外環境光來評測，
中央五點對焦的對焦速度比a33/a55提升進步，即便反差不大，還能有不錯的表現。
非中央五點對焦的準度與a33/a55差異不大，速度略提升。
值得一提的是，SSM鏡頭只要環境光源充足，於AF-C模式底下的表現更加順暢，
a77在上述的基本對焦測試中則是再提升了一些速度與準度。
.
.
.
高速過片的延遲感雖仍感受的到，但於a65/a77上改善非常多，過片時間更短。
不過高速過片優先所造成的卡蛋及清除Buff速度，
大家不要期待有太好的表現...
以小弟這張Class10 SD卡為標準，事先於PC上 Win7 32Kb儲存格式化後測試:
a65:
Raw+JPEG模式下: 13張就卡蛋，需時約28秒完全清除
RAW模式下: 14張卡蛋，需時約24秒半完全清除
JPG精細，24M最大尺寸: 17張卡蛋，需時約10秒完全清除
.
a77:
Raw+JPEG模式下: 11張就卡蛋，需時約24秒完全清除
RAW模式下: 14張卡蛋，需時約22秒完全清除
JPG精細，24M最大尺寸: 15張卡蛋，需時約16秒完全清除
除非那傳說中的高速神卡，小弟沒那能耐弄得到手，若能有玩家
可以順利取得，也煩請您來測試一下能提升多少的寫入效率，謝謝。
a65及a77的AE高速連拍快門簾作動影片，別再有人誤會它是電子快門了，
是貨真價實的機械快門簾。
停下來就代表....卡蛋..
***************************************************************************
以下昰a77的高ISO基本測試照，搭配的鏡頭為16-80mm ZA，
光圈固定於F5.6，焦距於35mm，室內基本光源，20FL*4 日光燈，AWB，JPG，
風格標準，-1+0+3，僅供各位參考，點圖可看6000*4000最大解析度原始檔。
.
.
ISO 800 ，除躁設定:一般
原圖
ISO 1600 ，除躁設定:一般
原圖
.
ISO 3200 ，除躁設定:一般
原圖
.
ISO 6400 ，除躁設定:一般
原圖
.
ISO 12800 ，除躁設定:一般
原圖
.
ISO 16000 ，除躁設定:一般
原圖
.
.
.
ISO 800 ，除躁設定:高
原圖
.
ISO 1600 ，除躁設定:高
原圖
.
ISO 3200 ，除躁設定:高
原圖
.
ISO 6400 ，除躁設定:高
原圖
.
ISO 12800 ，除躁設定:高
原圖
.
ISO 16000 ，除躁設定:高
原圖
.
.
.
多框雜訊消除由ISO3200開始:
ISO 3200，多框
原圖
.
ISO 6400，多框
原圖
.
ISO 12800，多框
原圖
.
ISO 25600，多框
原圖
*****************************************************************
大家也很關心的動態錄影是否有突破前代
a33/a55太過保守的過熱保護機制基本測試，初步測試起來應該是順利的解決了。
這次準備了溫度計..
目前的基本測試位於室溫26度左右的辦公室內，
機身設定以最高等級的影像檔，搭配小菜，開啟了防震
於室內盲目的對焦，對焦，基本參考值為錄滿一次後不休息
直接錄製第二次，然後於到達時間的臨界點前放置於溫度計前做溫度參考，以另一台機身側錄LV上的所有數值。
第一次基本測試:
.
錄影結束瞬間
...
...
...
唔...正常狀態下結束錄影，不休息再啟動一次錄影:
.
.
錄影結束瞬間
.
.
戶外日曬的動態錄影測試。
在基隆港這處拍攝黑鳶有經驗的同學都知道，曬死了，絕對沒有提供可遮陽的處所，就算有
也要走一小段路才能躲避日曬。
今天熱不熱?很熱啊!我滿頭大汗啊..
.
.
不過今天老天爺算是很給面子了，才31度出頭，測試方法一樣，就玩出這結果:
以V.1.00版的韌體來看似乎電子防震系統已經將過熱問題解決。
a65/a77 有獨立一個"MOVIE"以及在機頂左側轉盤上有個動態影片的檔位，
以供啟動動態錄影，但在AF模式下只能調整ISO及EV增減。
這時候請將機身與鏡頭全部切換至MF模式，於Fn裡即可啟動
..
動態影像調整，裡面有四個檔位可選擇，即P/A/S/M四種模式。
P:即為程式自動，僅能調整EV增減，ISO。
.
A:即為光圈優先，能調整光圈及EV增減，ISO，並且可於錄影過程中自由切換。
.
.
.
.
S:即為快門優先，能調整快門及EV增減，ISO，並且可於錄影過程中自由切換。
.
.
.
M:即為全手動曝光模式，能調整光圈快門及EV增減，ISO，並且可於錄影過程中自由切換。
.
.
.
.
.
MF模式底下還有峰值可以判定是否準焦，雖然是MF，
但總比什麼都不能控制還來的好。
.
.
不過錄影中還是不支援釋放快門拍攝照片喔，想要這功能的同學們要再心碎一次了。
拿A65來說，
MP4格式有兩種錄製設定選擇:
1440*1080 12M
VGA 3M
AVCHD 60i/60p格式有五種錄製設定選擇:
60i 24M(FX)
60i 17M(FH)
60p 28M(PS)
24p 24M(FX)
24p 17M(FH)
不過我初步看過幾乎都以16:9模式在錄攝，
所以全都裁切..
至於以上的所有格式還煩請懂動態錄影的達人來解釋。
.
.
機身選項內有鏡頭補償:陰影，色差，失真三個選項，
這邊尚未知道其真正使用時機為何，且這三選項只有單純的
關閉以及自動兩個選項，無論怎麼設定怎麼拍也看不出所以然來，所以..請神來解釋吧...
以Sigma 10-20mm搭配拍攝，三選項全設定關閉:
原圖
.
.
三選項全部設定自動:
原圖
.
.
*****************************************************************
這次的a65/a77測試機若真要評測它們的畫質表現，
小弟只能直言:JPG直出的低ISO畫質純淨度是不太能讓一般使用者接受的，
反複測試確定，a65/a77的抹躁設定從ISO 200開始強制啟動，
機身抹躁最多設定在"小"，以目前V1的韌體是不能使用者自選關閉的。
a65 ISO 100 設定下其解像力是非常不錯的，a77亦然。
原圖
.
.
但是從ISO 200開始，只要機身的自動檢視沒關閉，每拍一張照片就會顯示"降噪處理中"....
以下面這張照片來看，
ISO400，環閃，M模式，F8，1/50秒，AWB，搭配1680Z，
對焦距離約40cm，焦段50mm，EXIF未刪，抹躁:小 1024縮圖:
.
.
縮圖這樣看起來還好，但看原圖就整個破功了。
原始圖
.
.
.
以JPG直出的蛇鱗細節全部都被抹掉了，我不是在拍玩具橡皮蛇阿
都是貨真價實的野生毒蛇阿...
.
取得最新版IDC後同樣一張照片解開Raw關閉除躁後:
原圖
橡皮感消失了，細節完整保留了，當然於暗處曝光不足的雜訊也明顯的現形了。
不過要2400萬像素硬塞下的後遺症，於技術上應該是還無法避免的。
雖然這程度的雜訊交給其他較專業的軟體處理都算輕易，
但在僅有ISO 400就明顯增加許多雜訊出來是已經不可否認的事實。
如果您是以Raw為主，以其它軟體來針對高ISO來除躁，那基本上其實影響不大，
頂多就從ISO200開始自行斟酌除躁。
但如果您是以JPG直出為主的話，那就要關注看正式發售的機身是否會再更新
正式的韌體來改善目前測試機的問題。
*************************************************************
*****************************************************
測試後個人心得彙整:
需要改進的問題及小毛病以及缺點列舉:
1.於測試期間小弟手上拿的a65/a77於測試期間偶有發生相機錯誤的小毛病，必須取出電池或是重新
裝卸鏡頭或記憶卡方能恢復正常，不知道是否為測試機/韌體緣故，盼於正式機上路時能解決這問題。
2.機身於開機開始直到在切換選單或是功能，機身外的撥盤控制等等，都會有短暫延遲的現象，
還望正式的機身能改善這些小毛病。
3.無論何種版本韌體(包含V1.02測試另篇)，低ISO200開始的JPG直出以機身抹躁的技術
還有很大的改善空間，若以Raw+第三方軟體搭配為主則較無影響。
4.機身實裝不少特殊功能，有一點點畫蛇添足的味道，如面孔偵測，微笑快門，特殊風格設定，
全景接圖等，當然這視每個人的需求可以選擇開啟或關閉不使用。
5.3D追焦技術(被攝物追蹤)功能沒有想像中神奇，在任何可動物體追焦過程中，
位移的速度稍快，路徑變化稍大隨即會Loss掉追蹤或是跟錯目標。
6.a65的對焦速度/準確度仍以中央5點較優於前代，其餘對焦點速度較前代機身略提升，
但準確度及迷焦狀況仍舊；a77整體對焦表現就有比較明顯的進步，
當然非中央5點的準確度也有進步的空間;螺絲起子或是SAM鏡頭則維持前代水準，
不如SSM鏡頭的水準表現。
7.錄影中仍是無法釋放快門拍照，AF過程中仍是以最大光圈或是F3.5光圈進行錄影。
8.功能設定鍵配置都有變更，老玩家們可能需要重新適應一下。
9.即便採用大儲電量電池，整體耗電量還是稍微偏高。
10.若沒有更高速的記憶卡支援，對高像素+高連拍需求的用戶會帶來不少的困擾。
11.高速連拍優先+連續追焦仍保持前代機的限制，只能以最大光圈或是F3.5光圈進行，
對焦物於釋放快門期間焦平面改變仍會持續對焦測光，但是採不理會是否有準焦，即有可能第1張
準焦，第2~3或4張失焦，第4~5或6張準焦這樣，用戶需改採三發點放或是一般高速連拍的效率較好。
12.檢視一下家中的PC，可能都需要強制升級啦!還在用P4此時代PC的同學們!
2400萬像素加上高規格的動態錄影處理可是會讓人力不從心的。
優點的部份:
1.a33/55於夜曝時會出現的點光源周邊反射圓點鬼影於a65/a77上似乎也解決了。
2.a65/a77的對焦表現提升，但於缺點處也指出了改進空間。
3.連續對焦模式更加順暢；切換至動態錄影的AF也改採較平滑圓潤的方式。
4.錄影切換MF模式創作的自由度大增。
5.錄影過熱保護的毛病已有明顯解決。
6.EVF雖未達到能取代OVF的水準，但已有明顯的躍進。
6.MF的峰值對焦判定真的不賴，除了一般拍照，也可套用於動態錄影上。
缺點的部份如能在正式上市的機身上徹底改進，那真的是所有用戶之福，
當然優點可也得要持續保持，要不然會有被裱的感覺...
