• 4

反勸敗--遲來的Alpha接環旅遊鏡---早產兒...Sony 16-80 F3.5-4.5 Beta測試版

在2004年的時候....

KonicaMinolta終於推出了傳說中的.....Maxxum 7 Digital



但是.....由於是35mm APS大小的感光元件...所有的鏡頭都會自動裁切...變成1.5X...

KonicaMinolta在此時也同時推出了幾顆鏡頭來搭配.

分別是....

11-18(騰龍姊妹鏡)

17-35 F2.8-4(騰龍姊妹鏡)

18-200(騰龍姊妹鏡)

28-75 F2.8(騰龍姊妹鏡)

扣除掉高變焦畫質堪慮的18-200....

太廣不符合一般使用的11-18....

缺乏廣角的28-75 F2.8..

缺乏望遠的17-35 F2.8-4...

而很明顯的, Minp;ta之前推出的任何廣角旅遊鏡頭都只有到24mm,在1.5X下....都有...不夠廣的缺憾阿....

加上由於之前Minotla的24-105 F3.5-4.5在小弟心中的印象實在是太方便了...一直在等著類似這樣焦段的鏡頭

比較適合在畫值跟方便之間作一個類似的取捨的鏡頭一值都...從缺...

而7D就只好過著黑白的歲月....



好不容易...隨著KonicaMinolta Alpha Sweet的上市...有了一顆18-70....但是一方面總感覺不夠廣....一方面總覺得成相過的去而已....

後來....KonicaMinolta宣布將數位單眼部門賣給Sony....而Sony也宣佈了幾顆鏡頭....其中最讓小鴨注意的就是這顆Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 ZA

這顆鏡頭本來應該在十一月就要上市了....

但是據說為了將生產線移到日本的關係....又延後到明年三月才上市....

於是....小鴨又陷入了等待之中.....

直到一個機緣下....透過朋友的牽線...有機會借到這顆Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 ZA 來測試

一開始想....大概朋友是找小鴨當樂子...尤其是約定應該到的郵包一直遲遲沒出現的時候....很想跟朋友說.....四月一號過很久了啦....

直到那天下午....



它真的來了



遽說是因為是測試品....所以沒有了前面識別的鐵環?



寄來的時候就只有前後蓋



一來馬上就裝上了期待以久的7D....



16端



35端



80端



讓人解毒的標誌



上視圖



兩兩相望的標誌



在看接下去的心得之前,小鴨必須要先強調一些事情....那就是

"一切的表現跟外觀等等僅供參考,不一定等同於正式版本"

從"Sony"來的情報,正式版的16-80將全部是日製....消息正確與否....要等時間證明

這顆鏡頭從一開始小鴨就設定這只是一顆方便的旅遊鏡頭而已,不需要期待它的表現好過Minolta 24-105太多.

要一顆五倍光學變焦的鏡頭有多好的光學表現多少是緣木求魚的....但是多少還是會希望最少能跟的上之前24-105的表現就好了.....

Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 ZA (SAL-1680Z)( 22-29)(十四片十群),445g,日幣109,950

最小收納狀態:83mm,最長:83mm,光圈葉片為七片圓形光圈.

最近對焦距離為35cm.放大能力為1:4.17( 0.24X)

使用62mm的濾鏡,使用濾鏡的時候第一片鏡片不會跟著轉動

使用蓮花型遮光罩,卡口式

識別方式:寬形型密集鋸齒狀軟性塑膠對焦環,支援ADI閃燈系統,有Sony商標跟Zeiss 藍色標誌

Sony原廠網站標示的光學結構圖



Sony原廠網站標示的MTF



一到手之後...第一個疑問就是.....它到底有沒有比較廣....

畢竟如果沒有比較廣....乾脆回去用18-70 F3.5-5.6算了....

廣度對比(16-80的照片沒對到焦....所以銳利度請掠過不看)

16mm



18mm(18-70)



呼...有比較廣....一開始心理頭的時候總算是放下了....

這顆鏡頭來的時候並沒有遮光罩....所以只好拿24-105的遮光罩...結果...不完全通用...因為...這顆鏡頭比較胖...裝上24-105的遮光罩會無法反裝在鏡頭上....不過使用來遮光的時候到是沒有問題.

風景鏡頭...常常會碰到逆光....不知道跟太陽公公對幹會怎麼樣?

對照組(Minolta鏡頭--35-105 F3.5-4.5)



16-80



然後又另外跟DIC前輩借了幾張照片,來看看抗耀光王者...Pentax SMC在類似這樣情形的表現如何?



從對照圖中可以看到, CZ的T*真的是比Minolta時代的渡膜強很多....當然...不是每顆Minolta鏡頭都這麼慘...小鴨是刻意找一顆抗耀光特別差的Minolta 1985年的鏡頭....幹甚麼呢? 用來找耀光....好確定這個角度確實是可以觸發耀光存在....所以才刻意挑這顆抗耀光特別弱的鏡頭,一方面也是因為這顆鏡頭使用十四片十二群的設計,在鏡片總數上跟這顆16-80是相符合的.

當然...對照之下可以發現....這顆在對太陽的中心位置,還是有一些紫色的光出現,讓小鴨高興的是,並不會發生整個畫面都變成白霧霧的一片....其他地方顏色的表現都還不錯....挺飽和的

對照上Pentax SMC渡膜 的14 F2.8 十二片十群....比16-80更廣...但是太陽中央的紫色光卻沒有出現....也真不愧是抗耀光的王者....

接下來來看看變形....不過這個實驗小鴨還是第一次嘗試...所以成效有點不彰....還請大大多多包含,這裡改進的空間還很大....

廣角端



紅線是理論上完全沒有變型的狀況



心得一:....拍方格也挺難的....好像沒有抓到水平的感覺,跟螢幕好像也沒有完全垂直...下次在改進

心得二:試著用紅線來做對比,不過效果似乎不彰,下次在改進

心得三:...這顆還真的是24-105的傳人...邊角失光繼承的很徹底

心得四:....這只是隨便不負責任測試,隨時可能修改,千萬不要看的太嚴重,參考就好

最後...在這邊小弟就提供解圖照幾張....讓大家對這顆死心...早點去買騰龍的17-50 F2.8吧

風景解毒







微距解毒







夜景試拍



人像試拍



最後總結:

這顆鏡頭該不該買? 光是這顆逆光表現顏色依然飽和就知道那個T*的價值在那裡....

之前聽到的消息台灣方面要賣24k左右的價格.....如果是這個價格....

如果不是像小鴨這種對等效24mm有執念的人....還是買騰龍的17-50 F2.8吧....

一顆不過就11~12k附近...少一萬,你有F2.8

如果跟小鴨一樣有對等校24mm有執念了話....那就買Pentax的K100D配上16-45 F4吧....

這樣雖然是三萬多.....但是可以劈腿....而且...Pentax在數位時代的鏡頭目前看來規劃比Sony好多了....Le鏡頭也都有特色...也有SR防手震...多一點錢就可以玩雙機流...差8000

這顆鏡頭是顆好鏡頭....但是...這麼貴....實在是有點不合理了....

剛剛得到的消息是...這顆在台灣上市的價格會是21880

如果這個消息成真了話....

那這顆就划算一些,當然...小鴨心目中的理想價格大概是15~18k附近

如果是這個實賣價格...就非常推薦這顆了

這顆符合小鴨當成數位24-105,尤其在抗耀光跟放大倍率的進步

如有任何疑問歡迎詢問

如果內容有任何問題,歡迎指正,小弟可以修改的盡力修改,除了....拍毒照這件以外
2006-11-09 9:33 發佈
..希望正式版能夠有所改善...這顆鏡頭...應該很多人在期待著呢..
小鴨大非常的熱心,以及不吝分享自己的心得,在Minolta同好間,有一致的好評。

這次應該也是因為廣結善緣,才有機會先拿到大家朝思暮想的Sony 16-80。

謝謝鴨大的分享,5分奉上。
這顆我從發表就在注意了, 相信很多人都是吧!

焦段完美, 光圈值也還好(恆定f4更好), 各方面的規格都不錯. 在畫質方面, 雖然縮圖不準, 但我覺得很OK了.
讓人卻步的大概就價位吧

S.D wrote:
最小收納狀態:83mm,最長:83mm

請問~ 這顆是內對焦內變焦嗎??
嗯...畫質表現已經很不錯了.
再等等明年三的正式版吧
天空與地面的對話。視覺思想無限延伸
感謝S.D兄的分享
讓大家有機會先睹為快
其實這隻最大的賣點應該就是他的焦段吧
雖然有18-200這隻旅遊鏡
但扣掉其不甚堪用的望遠端 與說廣也不算廣的18端
如果16-80全焦段畫質皆維持一定的水準
那它仍會是市場極為搶手的鏡頭
ccymb wrote:
這顆我從發表就在注意...(恕刪)


這個麼...看16/35/80那幾張就知道...不是內變焦了

這顆是內對焦沒錯,對焦的時候對焦環不會動
Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
如果銳利度能有一定水準,我覺得兩萬多還是值得,光那個抗曜光效果就很棒了,比起來手上的C/N旅遊鏡預到那種場合應該都會很慘
16-80吔,這個焦段真的是相當棒,目前各家都還沒有等效24~120的APS鏡,
這是他的優勢!!所以基本價格比N或SIGMA的17(18)~70貴個5000,算是合理的!!
再加上ZEISS的加持,原則上,這支鏡頭落在20000以下,個人都認為還可接受!!
只是實在對A100的畫質頗有微詞,挑不起我換系統的念頭就是了!!
D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR
springec wrote:
16-80×...(恕刪)


是指高ISO這部分媽?

還是哪部分的畫質不佳呢?

畢竟鏡頭戰很大的成分
Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?