最近在研究evil
從GF2(GF3放棄了因為沒熱歇)到NEX 5(NEX 3放棄因為只到720P)
再到EPL2(螢幕畫素只到53萬.怕在陽光下不太清處)
因為現在用的E510就是23萬陽光下是全芒
但看來看去網友上傳的照片銳力度怎麼都沒DSLR的好(我的只是KIT鏡)
是我的錯覺嗎
還是這是EVIL的宿命
............
EPL2拍出來的還不錯(但螢幕固定.動態好像也只到720P)
理光的 GXR也不錯(但螢慕固定.720P)
............
我的疑問
1.EVIL的成像真的輸DSLR很多嗎?
2.真的是俗物無好貨嗎(雖然NEX 5很超值.螢幕可上下..功能超多價錢便宜但成像真的是一般般)
jingguan99 wrote:
再到EPL2(螢幕畫素只到53萬.怕在陽光下不太清處)
因為現在用的E510就是23萬陽光下是全芒...(恕刪)
放心~
即使用了92萬LV的NEX在陽光下也是全盲哪~
想在陽光下看的見就請服用OVF或EVF吧~
至於您的問題:
1.EVIL的成像真的輸DSLR很多嗎?
單以成像來說跟APS-C的DSLR是一樣的東西啊。
並不會有差別。
2.真的是俗物無好貨嗎(雖然NEX 5很超值.螢幕可上下..功能超多價錢便宜但成像真的是一般般)
成像好壞要看是用什麼鏡頭嘍~
但是NEX目前只有三支鏡頭讓你選。
現有發售的那三隻e口鏡CP值比較高的就屬18-55這支吧~
ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓
jingguan99 wrote:
最近在研究evil ...(恕刪)
這真的是今天2011年8月26日的文章嗎?
樓主可以將要比較的相機換成Olympus E-PL3、Panasonic G3、Sony NEX-5N
我相信你需要再煩惱一下了
(抱歉我對GXR不清楚)
jingguan99 wrote:
我的疑問
1.EVIL的成像真的輸DSLR很多嗎?
2.真的是俗物無好貨嗎(雖然NEX 5很超值.螢幕可上下..功能超多價錢便宜但成像真的是一般般)
1.不會！ 我同時在玩CANON EOS50D跟SONY NEX5,發現到差異其實不會很大！ 50D我能接受的最高ISO是1600而NEX5稍差ISO800,而發色上50D比較濃郁（這跟搭配的鏡頭有關,50D搭配的都是EF-S新鏡,而NEX5除了兩個KIT鏡外,與35F1.8SAM和剩下都是CANON FD老鏡)CANON的技術還是比SONY好(片幅比較小畫素比較高雜訊卻比較低）
2.成像差那是因為16F2.8那顆鏡頭太爛,如果用另一顆KIT鏡E18-55,和35F1.8SAM相信沒人說爛！
關於GXR如果只是靠之前那4個MODULE,在市場上將是小眾市場,但是最近出了M-MOUNT MODULE,讓不少人對GXR開始深感興趣,等於GXR也加入了EVIL,只是全手動的M-MOUNT,對大部分的人是有些困難,如果說有出M4/3 MOUNT MODULE的話,Panasonic跟OLYMPUS恐怕會受到重創！！！
內文搜尋
從 APP 打開
X