• 2

大家來討論 E24mm F1.8這隻鏡頭的價格合理性吧?

身為NEX的愛用者,鏡頭一直是最不滿意的地方,等了一年多也還只有3個鏡頭可以換,而且都SO..SO..
終於期待的菜頭來了,其實我也不一定要菜頭或雞頭,只要好一點的鏡頭,像M43那幾個如20F1.7這種的就可以了,當然有菜頭是最棒的了。
當初這顆鏡頭還沒問世前,除了跟大家一樣期盼,也在猜測他的價格,原先的規劃是:若2萬左右,一定買,若接近4萬,絕對不買,寧可去買那顆全幅用的24F2.0,可以先用轉接環(第一代的現在大降價囉),將來還可升級全幅機。最怕的就是3萬上下,買了嫌貴,不買又沒其他好鏡頭可以用,沒想到現在的美金售價大概就是999美金,大概就是接近3萬了吧。
這樣的售價,若以菜頭來講,不算貴,至於畫質是否配稱為菜頭?目前看到的實測照片還不多,無法評論。
但若從另一方面來看,他的售價幾乎是NEX5、3單機身的2倍,實在有點難以下手,而且這種無反光鏡機種因為鏡後距太短,邊緣斜射太嚴重,若沒有轉接的話,畫質很難跟正常的APS-C機種相比,這也是目前這3顆鏡頭被嫌棄的原因(不知道這顆鏡頭有改善嗎?要配新的機身才有改善還是舊機身也有改善)。
若我今天拿的是D7000(公司貨機身約36900),買17-55鏡皇(公司貨約48879)也買得下手,但若要買那些6萬多(35F1.4)或8萬多(24F1.4)的鏡頭,就會買不下手,想說還是買個全幅的D700才速配吧。
所以今天若拿來配NEX7或將來的NEX9(可以用嗎?這個鏡頭可以用在全幅嗎?)那當然OK,但像我這樣拿個NEX5,雖然很喜歡這個焦段的鏡頭,但又覺得似乎太貴了...大家的看法如何呢?
2011-08-26 11:02 發佈
貴 ~

但是若是可以 for 全幅 NEX9(若有的話),那值得買
wjm57718 wrote:
身為NEX的愛用者,...(恕刪)

wjm57718 wrote:
身為NEX的愛用者,...(恕刪)



想要F2以上的大光圈而且又要求光圈全開就是標準的工作光圈。
換來的代價當然是鏡頭又重了一點,大了一點,價格也翻了一倍以上,很合理阿。
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo

wjm57718 wrote:
身為NEX的愛用者,...(恕刪)


現在還不知道NEX9是不是FF吧??
雖然我也希望他是...但是坦白說應該短時間NEX不會有FF...

路過的刺客 wrote:
想要F2以上的大光圈...(恕刪)


其實我只要F2.8就可以了,畢竟這個焦段,大部分還是拿來拍戶外風景或街拍或室內生活隨拍,大光圈並不是常常使用,反而會比較喜歡縮光圈求景深,當然這個焦段,F5.6景深就很夠用了,也不用縮太小。
如果有光圈小一點,畫質還不錯,便宜更多的鏡頭就好了?
N家、C家都有很多24、28、35F2.8的鏡頭,都不貴也不錯,不見得每個人都需要1.4、2.0的大光圈。還是希望E接環能夠趕快再多出一些鏡頭提供選擇。

wjm57718 wrote:
不見得每個人都需要1.4、2.0的大光圈。


所以您這就是把那些需要的人給忽略了嘛...

慢慢等吧~應該會有不是掛菜頭的低價款才是.

新米少尉 wrote:
所以您這就是把那些需...(恕刪)

我還想要蔡頭有F1.2,F1.1,F0.95....
不過NEX沒有比較便宜又大碗的定焦鏡是真的....所以轉接老鏡吧
wjm57718 wrote:
但若從另一方面來看,他的售價幾乎是NEX5、3單機身的2倍,實在有點難以下手,而且這種無反光鏡機種因為鏡後距太短,邊緣斜射太嚴重,若沒有轉接的話,畫質很難跟正常的APS-C機種相比,這也是目前這3顆鏡頭被嫌棄的原因(不知道這顆鏡頭有改善嗎?要配新的機身才有改善還是舊機身也有改善)。


1. 明明被嫌的只有16mm那棵, 1855 & 18200評價都算水準之上
2. 鏡後距不是問題 不要再以訛傳訛了

wjm57718 wrote:
身為NEX的愛用者,...(恕刪)

價格和Sample照,沒有讓我想買的衝動,再觀察觀察。
最後下決定的是你(妳)
我只能說....
套句徐老闆的名言
嫌貴就不要買@_@
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?