A77 ISO比較圖出來嚕 ! 2400萬畫素 ISO 3200 可接受 !

abule
個人積分：33分
文章編號：30209694

33分

樓主

2011-08-25 3:35

大家都不用再爭了 ! 自己拉來比好不好自己決定 !

我自己看是與7D打平，略輸D7000 1/2至1檔 ! 您認為呢 ?

imaging-resource

NEX-7還沒建進去，以過去NEX VS A55經驗，少掉1/3EV吃光，NEX-7應該會比

A77可用ISO高上一檔(純以個人NEX-5，A55持有經驗推測)

2011-08-25 3:35 發佈

文章關鍵字 A77 ISO ISO 3200 畫素 2400萬 3200

genya

genya
個人積分：3分
文章編號：30209731

3分

2樓

2011-08-25 3:45

abule wrote:
大家都不用再爭了 !...(恕刪)

小弟覺得...Sony這次2400萬畫素其實是個險棋
以小弟用A900的經驗來說
同樣是2400萬畫素要拉到100%檢視真的非常吃鏡頭畫質
24-70ZA跟135ZA 在拉到100%時在A900上的表現落差就十分大了
而一般會玩到全幅的通常財力也不會太差好鏡頭通常是能買上幾顆的
更何況在這階段不管是要買的還是看熱鬧的看到測試照哪個不是拉到100%來檢視?

那麼若是A77配上中低價位的DT鏡時
一樣拉到100%檢視又會是怎樣的光景? 消費者心理感受的落差呢?

就像那顆AF500反射式鏡頭
在D5D的600萬畫素時還勉強能接受
到A700的1200萬畫素時還是縮圖好
到A900的2400萬畫素時阿娘喂...

這到底試鏡頭的錯還是被當成是機身不好?

小弟比較關心的是那顆恆定光圈F2.8的新kit鏡
頂不頂的住2400萬畫素的摧殘

?
一些測試照搭的似乎也是這顆鏡頭...

說真的除了機身功能的進步真要無痛從A900全幅改投A77 還真是天人交戰
但若是從A700升級到A77 小弟倒是認為很OK了
該笑的是A77在低ISO的環境時絕對能逼出DT鏡的最高畫質表現
該哭的是手上的鏡頭是否能追上並發揮好這2400萬畫素...

I have bad feeling about this.....

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：30209751

33分

樓主

2011-08-25 3:49

genya wrote:
那麼若是A77配上中低價位的DT鏡時 ...(恕刪)

陣亡 ! 很久以前5D開始平價化後，一些廉價鏡頭畫質鬆散，周邊失光過去都發生過 !

什麼人玩什麼鳥真的一點不假，追求片幅及畫素真的要考量自身財力狀況 !

A77要是採用1800萬畫素CMOS，ISO應該可媲美NEX-5N，輔以性能優秀，又不太吃鏡頭

分辨率那真的是完美，或許Sony有自己的想法，以A700韌體更新了四次經驗(A350一次都沒有)

，Sony應該對2400萬畫素CMOS有韌體再進化打算(高ISO怎麼看都不像雜訊問題，好像是解析度不夠

被放大的馬賽克現像)，不過低ISO 2400萬畫素真的很震撼 !