16-105與18-250的選擇

zhoushengcan

zhoushengcan
個人積分：1分
文章編號：30104119

1分

樓主

2011-08-20 12:45

請問各位前輩

這兩隻sony的鏡頭16-105及18-250的鏡頭

成像會差很多嗎?

因為價錢差不多，所以想問一下意見感恩

2011-08-20 12:45 發佈

文章關鍵字選擇 16 105 18 250

deardaniel

deardaniel
個人積分：3分
文章編號：30104759

3分

2樓

2011-08-20 13:34

zhoushengcan wrote:
請問各位前輩這兩...(恕刪)

16-105成像較佳，不過縮圖後或許就看不太出來吧，18-250提供額外的焦段(也較為方便)，檢視一下自己過去拍照的經驗或是思考一下未來是否會要使用到較長焦段的部分，來做選擇吧。
另外現有鏡頭是哪些?這也是添購鏡頭可以考量的因素。

灰白蛋

灰白蛋
個人積分：141分
文章編號：30106081

141分

3樓

2011-08-20 15:23

deardaniel wrote:
16-105成像較佳...(恕刪)

看自己需要囉~
我是買16-105
因為我喜歡廣一點~
16端有暗角~還有形變的問題就是了~
要看接受度

http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥，因為遮掉了整個臉

tvgboss

tvgboss
個人積分：27分
文章編號：30106628

27分

4樓

2011-08-20 16:09

16-105 +1 因為16端是大廣角,在室內拍小孩及人像比較方便,如果是打小鳥的話18-250比較ok!

tlu3

tlu3
個人積分：0分
文章編號：30143811

0分

5樓

2011-08-22 15:00

18-250+1
雖然犧牲廣角一點點
但能打很遠
而且拍人像時喜歡特寫與背景的壓縮感
焦段這種東西
跟"保X套"一樣
當你要用到時卻沒有.....
你會遺憾很久的XDDDD

這樣形容會不會很18禁阿
可是突然想到覺得很貼切....

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

阿轟

阿轟
個人積分：51分
文章編號：30144082

51分

6樓

2011-08-22 15:12

18-250+1
因為
"當你要用到時卻沒有.....
你會遺憾很久的XDDDD"

而買了16-105之後你會肖想為何不上16-80小蔡
小蔡找個品相佳不到2萬的二手良品也不困難
跟16-105的價差沒很大...爽度差很大~~ ^++^

九號蕩舖

九號蕩舖
個人積分：0分
文章編號：30146350

0分

7樓

2011-08-22 16:47

zhoushengcan wrote:
請問各位前輩這兩...(恕刪)

成像有差，但不會差太遠！

端看你要畫質還是要方便

買鏡頭就是這樣,要懂得犧牲!
有一好沒二好
想要兩個都要,犧牲的就是很多很多小朋友!!!!