討論群組

想請問大家兩支鏡頭(A16與Sigma 17-70mm)的比較

sukaiciel
個人積分：0分
文章編號：30004442

0分

樓主

2011-08-16 2:24

小弟現在是使用a55
18-55 kit用一段時間了覺得是時候可以升級比較棒的鏡頭

由於預算大約15000左右

看中的是
Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II (A16)
跟
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro HSM OS

A16最大的優點是恆定2.8

Sigma 17-70mm的優點是焦段比較長一些但光圈似乎只有再17的時候才有2.8

兩者價差約2000元(A16比較便宜）

未來應該還會添購35/1.8

如果是這樣的話不知道各位會比較推薦哪一個鏡頭呢？

2011-08-16 2:24 發佈

文章關鍵字 A16與Sigma 17-70mm 鏡頭比較 17 70

g1lai

g1lai
個人積分：0分
文章編號：30005588

0分

2樓

2011-08-16 8:10

當然是A16啦

偶也超想入手的

35/1.8真的不錯用歐

趕快衝吧

oldoldman
個人積分：25分
文章編號：30005801

25分

3樓

2011-08-16 8:32

我也推a16

恆定2.8 超好用

我的a33 a16裝上去後沒拿下來過了

henbin

henbin
個人積分：21分
文章編號：30005903

21分

4樓

2011-08-16 8:41

我第一隻A鏡頭就是A16，變焦阻尼緊，不會有垂頭。

再加支Sigma 70-300mm，就不擔心不夠遠的問題。

所以A16+1

成年小劍
個人積分：23分
文章編號：30007402

23分

5樓

2011-08-16 9:57

個人也是推薦A16，我是用這支。
因為他是恆定光圈2.8在拍很多主題很好用，尤其在手持夜拍就差很多了。
SIGMA 17-70就只有在17端是2.8，焦段一拉長光圈就縮。
建議A16搭配70-300等焦段就可以拍很久了，
如果你是看重焦段不想鏡頭換來換去我還比較推薦在存點錢買小菜。

song321c

song321c
個人積分：67分
文章編號：30007483

67分

6樓

2011-08-16 10:00

henbin wrote:
我第一隻A鏡頭就是A16，變焦阻尼緊，不會有垂頭。
再加支Sigma 70-300mm，就不擔心不夠遠的問題。...(恕刪)

我跟你的搭配方式一模一樣呢。
這兩支都是相當不錯的鏡頭，畫質好，又便宜。

燦坤會員卡號:36960376，有效期限至2013年3月，歡迎使用。

cclu

cclu
個人積分：5分
文章編號：30018087

5分

7樓

2011-08-16 17:34

以前我會推a16
想全包就s17-70 焦距長點又有微距
現在我會存錢加五千上原廠16-50 F2.8 SSM
SR4消息是a77 美金1000 加鏡頭1600~1800
所以等sony 16-50吧, 錄影無聲又原廠
等出來看表現如何再決定買哪顆會比較好

永遠的旁觀者

永遠的旁觀者
個人積分：8分
文章編號：30018242

8分

8樓

2011-08-16 17:41

A16吧，最近也要再入手A16，
這支以前用過，還不錯啦。

X

X