50mm/f1.8 OSS USD34924mm/f1.8菜頭 USD99955-210/f4-6.3 OSS USD299所有E鏡比較圖: 由左而右分別是 16/f2.8, 30/f3.5, 18-55, 50/f1.8, 24/f1.8, 18-200, 55-210資料來源: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-size-images-of-all-three-upcoming-nex-lenses/
阿轟 wrote:24mm/f1.8菜...(恕刪) 因該是不可能了因為後距實在太短, 造成鏡頭比需要向前才有足夠的長度才能維持足夠的成像品質 (對焦點還是需要40mm)像三星那樣的後距就比較剛好, 所以看三星餅乾鏡也不少Pentax餅乾鏡能做到超薄是因為後距比較長另外50MM好像沒有OSS.,..鏡頭上沒標示佳能的50mm也才$100出頭而已, 真不知道貴三倍是貴三小Alpha 50mm也才$150左右..
jasonli wrote:後距短,機身薄,鏡頭...(恕刪) 問題是一般人都是一機多鏡難道會有人是一鏡多機?而且多那幾顆加起來, 重量跟體積是會堆積起來的看Sony餅乾鏡就只有那唯一的一顆想多點選擇都沒有還不如買SLT比較划算, 尤其鏡頭價格差不少又更多選項, 對焦比較好, 手感也比較好握
哈哈哈...果然如我所料50mm F1.8 OSS也不是餅乾鏡就說了有哪顆防手震鏡頭能做成餅乾至於NEX上OSS有沒有必要?我覺得非常有!!1.最重要的因素,全景功能只要無OSS鏡頭一律鎖定快門1/500s...室內、晚上根本不用拍了2.50mm等校75mm,安全快門要1/80s,室內就算不縮光圈也不見得都夠用,縮了還得了而且如果無OSS,那隨便轉接都一堆CP質更高的選擇...50mm F1.4拍賣一堆不到5K的老鏡至於50-210mm居然比18-200mm還長