搞不定主意的選擇 18-200&70-300

jpcfrank
個人積分：0分
文章編號：29326400

0分

樓主

2011-07-16 5:18

摸了好久
還是無法下定決心要選擇哪一顆鏡頭
先說一下是哪兩顆
一顆是
Tamron A14----6500
另外一顆是
SIGMA 70-300mm F4.0-5.6 APO Macro----7000

這兩顆的價錢差不多
都在我的預算之內

無法抉擇的地方是
我每個月都會去看棒球
那麼這時候就會需要用到
焦段比較長的鏡頭

而我也常常騎車出去晃晃
看到甚麼就拍甚麼
所以就想用一顆
焦段有近有遠的鏡頭

就我的使用程度
大家建議我先入手哪一顆鏡頭
或有其他選擇

目前身邊是使用
SONY 18-55這顆
機身是a550

其實自己是很想兩顆都買
不過現階段預算只夠我買一顆
(二手就另當別論了~不過找好久都沒有)

2011-07-16 5:18 發佈

文章關鍵字主意選擇 18 200 70 300

凍先生

凍先生
個人積分：331分
文章編號：29328851

331分

2樓

2011-07-16 10:55

jpcfrank wrote:
摸了好久
還是無法下...(恕刪)

由於你使用環境並不是屬於連貫性..所以建議分開買以獲得更好焦段(或品質!?)..

畢竟您已經有一個標準鏡，搭配70-300在適合的環境換上並不會造成您困擾啊阿
出去玩時，前一天晚上再換回標準鏡就好了不是嗎XDD

我買18-200(250?) 的原因是出遠門要拍遠拍近，但是沒空檔換鏡頭 (或麻煩?環境因素?)
如果我是單某些場合需要的話，我會選擇另購長鏡頭..

【大圖請至凍先生相簿】 http://www.flickr.com/photos/icemr/

molia

molia
個人積分：26分
文章編號：29329293

26分

3樓

2011-07-16 11:24

依你的需求建議出掉18-55mm，進sony 18-250mm旅遊境，雖會超出預算，但值得投資。一般建議是先求焦段，再求畫質；以免看得到，卻拍不到。
第二的選項是進sigma 70-300mm，補足18-300的焦段。
去SDF二手區找找，或許可以找到品項優、價格漂亮的二手鏡。

Shinhs

Shinhs
個人積分：47分
文章編號：29340778

47分

4樓

2011-07-16 23:25

如果需要進到球場的話..
200端可能還達不到你的要求..
不知道發文的板大在那邊看球
如果以我的經驗在新莊球場的話
一壘側的話....以小弟拿A580 + 啤酒罐..
坐在前四排的話...可能u壘是剛好還不用裁圖
投手丘可能就得裁了..基本上二壘跟三壘端是直接放棄
如果是在投手板正後方拍的話..200也才是僅僅剛好夠用

以發文的板主以有18-55的情況下
如果不嫌麻煩..那麼可能sigma 70-300會比較適合

如果以18-200來看的話..如果是要買sony家的話
如果有原廠情懷的話..買18-200不如買18-250
如果沒原廠情懷的話..那可以考慮湯姆龍的B008吧
焦段18-270...也有超音波對焦馬達..
如果有預算上的考量..那何不回規到Sigma的70-300呢?

從 APP 打開