• 5

在DSLR的領域,SONY的品牌形象似乎要再加強

小弟是剛踏入DSLR領域不久的超級新手

真正想要踏入DSLR是因為被a55吸引

當初看到廣告強打"急速單眼"

"每秒十連拍"、"錄影全時自動對焦"

再看看手上已經兩年多的 CANON 860IS 的小DC 似乎滿足不了我

於是便上各大網站增加經驗值


經過幾天的爬文後

發現,a55真是CP值報表的入門單眼

除了廣告所說的強大功能外,CMOS也是新的

雖然最為人詬病的是過熱以及EVF的問題

不過想說錄影不常用

再加上,沒用過DSLR,不太清楚OVF與EVF的差異

所以這問題也不算是問題了

於是經過幾天的掙扎後,決定入手

入手後,確實,a55 真是一台好機器;操作簡單,對焦快速


之後緊接在後的D7000以及K-5相繼發表

這幾天皆為同一片CMOS

而DXO的分數也出來了

但是分數上面,a55落後上述兩台蠻多的

這時候身邊的朋友也就會提起,SONY用同片CMOS,分數卻差異如此大

想當然而,是說SONY的不是

其實,我並不在意,因為半透明反光鏡確實會對畫質有所影響,但卻帶來強大的對焦速度

之後,a580發表後,因為有試玩過,決定轉戰a580


而我為什麼會說SONY的品牌形象似乎要再加強

是因為,近期的D5100發表

而D5100所用的CMOS與上述皆為相同

畫質、高ISO與D7000、a580、K-5其實大同小異(a55因為半透明反光鏡的影響)

但相較於D5100的高人氣

SONY的a580卻是相對低調多了

雖然D5100的價為較a580低

但在半年前a580的價位

在當時可是可打上中階機種(畫質而言)

當時同階應該是沒有敵手,卻很少有人提起

似乎是SONY就是不好,所以小弟認為SONY的品牌形象似乎要再加強

這只是小弟這個超新手這幾個月來的心得








2011-05-01 21:46 發佈
我不懂你這麼在意"分數"幹嘛??
同時給你兩張照片,
你分的出來哪一張是分數高的相機拍的嗎??

拍照這種事情,其實是不管你拿什麼來拍只要拍出來的東西能給人
有一種很舒服很賞心悅目的感覺就好了!
何必去在意那家的機子怎樣好怎樣壞呢?電子產品日新月異比不完丫...
自己用的順手拍出來的作品好看,何樂而不為呢?

況且拍照的樂趣在於,你在拍人事物的.......過程......不是嗎?
https://0rz.tw/adnHs
TO 二樓的大大

並不是在意"分數"

是因為大家可以用"分數"比較為有依據

所以才提DXO

而我要表達的也不是說甚麼機器不好

只是認為SONY的品牌形象該加強

也沒有評論哪家好不好的意思
現在相機都當作家電來用了

買了說明書不翻、理論不學

電池沖了閉著眼亂按


電子相機又不是收藏品,品牌?已經沒那麼重要了吧
EOS3 , BMPCC4K, X-T3, flic.kr/ps/wzAwK
東西看人怎麼去用,每一個品牌都有他的愛好者。
能拍出好照片的就是一台好相機
tianasi wrote:
SONY用同片CMOS,分數卻差異如此大

想當然而,是說SONY的不是 ...(恕刪)


K5第6名,D7000第10名,A580第11名,A55第23名,其實都算是前段班

仔細比較色彩深度、動態範圍,A55並無太大落差,主要輸在微光時感光數值

,這也是沒辦法的事,拿一點高ISO產生的雜訊來換連拍,錄影對焦,個人認為

是划算,反正ISO 1600能用,3200縮圖能看,也符合現時的要求,以後再看DSLT

進化到何種程度再來考慮更換更高ISO純淨度新機,好歹現階段也有個多框除噪頂著 !

每個人買相機都有自己的考量點,沒有老少通吃的相機,只有適不適合自己的相機,

沒有哪個部份,哪種功能可有可無不必苛求的問題,只有購買的人需不需要的選擇 !

(分數只是參考,不是絕對,其實那一點點動態範圍,色彩深度的多寡,可以排出100

個名次,除了最後一名跟第一名可以立刻用肉眼感受出差別外,我想大多數想表現動態

範圍的人都會選擇用HDR來合成,而不是用DXO的名次來達成 ! )
品牌形象並不是一兩天或是一兩年可以建立起來的
canon 跟 nikon 花了多久時間建立非消費性攝影器材的專業形象
對於 sony 才剛起步四年的公司來說.. 真的還有一大段路要走..

對..也許很多人會說 sony 繼承了m的血統..跟c還有n不能比..
so what?對於沒有在玩攝影的人來說.. 現在誰知道 m 家的歷史..
對於 sony 傳承的m家來說.. 也從來沒有搬上檯面過..

sony 在傳承以及跳脫中間遊走..這不是一件容易的事
因為要跳脫..更重要的是超越.. 不然只會更慘.. 砸了不止自家招牌..
連m家的輝煌歷史都砸了..

so..
希望 sony 在加油不如希望 sony 不要再沿用那個被靠北到翻的行銷經營策略..
機海戰術對於專業領域的商品來說.. 不適用阿!!

看看哪位攝影工作者真的在用sony的相機..
這不止品牌形象要在加油..
對於"專業"領域的信任更要再加油阿!

我相信c跟n建立起來的形象..
有一大半是要歸功於專業的攝影工作者..
那些記者,時裝攝影師,mv導演,等等..

至少在別人眼中看來這些所謂的專業攝影工作者..
拿的不是c就是n..
多多少少對於這兩個品牌的專業形象加分了不少..

人的感官很簡單..
人家專業都在用了..這個牌子一定爛不到哪去!
我覺得這是 SONY 目前輸最大的問題..

別說c或是n的感光元件也是s生產的..
因為有再玩攝影,會注意,會研究,會知道.. 但這只是視覺膨脹效應..
不表示其他人也會知道..

jerusalem wrote:
品牌形象並不是一兩天...我相信c跟n建立起來的形象..
有一大半是要歸功於專業的攝影工作者..(恕刪)


真的! 還有學校攝影老師!!
換個角度想事情~
你會因為分數高而去買那台相機嗎??
如果不會的話,
那分數對你而言根本沒意義,
因為你在乎的不就是你想要的功能嗎??
而sony都給你了不是嗎??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?