sony的產品線似乎很齊全,問題出在哪裡?

目前sony alpha系列, 對反光鏡的處理, 有了3種產品線

單反 DSLR : 最高畫素2460萬, 低iso200最高畫質, 最好的OVF=A900,最便宜的全片幅=A850
微單 EVIL : 片幅最大(APS-C),體積最小,可換鏡頭的NEX3/NEX-5
固透 DSLT : 連拍速度最快,錄影時可快速持續自動對焦的A33/A55

這3個產品線若再細分:高中低三個等級, 可以說讓消費者能很完整全面選擇
甚至NEX還跨線整合到DV!

沒有反光鏡的好處
1. 少了反光鏡的震動
2. 大大減少移焦
3. 機身體積可以作小一點
4. 100%五稜鏡OVF成本可以省下許多
5. 在沒有反光鏡的機械結構後，其實可以得到更快的連拍速度
... 想到的人繼續補充

反之, 取消反光鏡就不能用OVF ....反光鏡是缺點也是優點, 把缺點淡化, 優點放大,
想一想 sony的DSLT ... 目前居然是最佳解

sony提供了這三種產品,涵蓋了所有優缺點, 讓消費者決定買哪一種
sony未來會開發什麼是交給消費者決定的,最終賣的最好,市場反應最好的,就繼續投資

當然,目前不論是EVIL + DSLT都賣不贏Canon EOS 550D一台
所以Canon並不急著推出EVIL或DSLT
Canon對DSLT是非常有興趣的, 因為有那片反光鏡 => 鏡後距離不變, 龐大AF鏡頭群的美夢可以延續

sony的產品線似乎很齊全,問題出在哪裡?

[心得1] 2011-0409 20:00
所謂的產品線齊全是指: 對反光鏡優缺點詮釋的3種產品線涵蓋了
但其中各細分如:
單反 DSLR 就缺了中,高階, A700/A900後繼機
微單 EVIL 也是缺中高階, 不過因為目前只有sony有這類產品: 片幅最大(APS-C),可換鏡頭,暫無對手
固透 DSLT 也是缺中高階, 不過因為目前只有sony有這類產品 ...
DSLR是暫時難以追上, 如指標是Nikon D3系列, Canon 1D系列
所以重心先放在 DSLT, 等A77一出, sony DSLT產品線是最齊全的:入門=A55,中階=A77
Canon與Nikon是非常想出DSLT的, 因為鏡頭可以沿用

至於鏡頭群的問題
Canon選在A55發表的當天一口氣發表許多望遠鏡頭的更新,無非就是想一拚高下吧?