如果有24-70 T*F2.8, 那還需要再入手其他定焦鏡嗎?

手上有一顆被多人嫌到不行的小菜,再看到其他前輩的毒圖, 心裏湧現一股購入SAL-2470Z 的衝動(16-35因預算關係,以後再來考慮吧, 手上還有一顆SAL-70300G)
想請問的是, 那24-70的焦段含蓋了35 F1.8,35 F1.4, 50 F1.8, 50 F1.4,這幾顆定焦鏡 甚至跟85 T*F1.4的焦段也相距不多, 那這樣是否就可以一鏡走天下(既可拍人像又可拍風景風景, 雖然光圈只到2.8)? 如果要再入手一顆人像鏡, 前輩們會推薦的選擇是.....?
2011-03-18 14:43 發佈
文章關鍵字 定焦鏡 24 70
看人/看野心/看興趣/看主題, 一機一鏡走天下我應該還是抓35定焦就好, 但是那是我, 不是你!

很幸運的, DSLR系統中的ZA系列, 品質很高, 但我還不是很認同它"可以"取代定焦,
對某些人來說, 的確是可以!

自動系統的好處就是ZOOM鏡, 基於此角度而言, 24-70ZA的確是有長春藤前段班的保證!

再入手一顆人像鏡的話, 建議您"實際操作"各個焦段, SDF跟這邊都有很多毒照, 請服用!
如果是APS-C機身我會比較建議買16-35ZA

24-70ZA頗威,但要跟85ZA、135ZA比,還是有點差距的
至於35F1.4G 就看個人,他的階調是很特別的,但畫面沒有24-70扎實

如果是FF機有24-70ZA,要推人像鏡,一定要來一顆135 ZA的啊
Swift Photo http://blog.yam.com/ja27
我自己本身也是考慮24-70T*..來了SONY總要買顆菜..就好比C牌的紅橡皮L與N牌的金N盾..在貴也要來一顆才不枉費(個人的觀念)..

其餘的焦段就..比較想要都FF可用的鏡頭但是有些目前卻沒好選擇..

所以..廣角端目前暫定TOKINA的11-16超廣角F2.8..

這2顆就能補齊拍景與拍人..而且都一樣是77MM的口徑..CPL可以共用..

若是硬要來一顆定焦鏡..應該是135焦段的吧..目前還沒狂熱到中毒的程度..應該是不太可能購入定焦..

以上2顆變焦算是最常用的了..也不用出門還要考慮帶什麼鏡頭=.=
突發奇想, 如果敗顆T* 16-35mm F2.8, 再來顆2倍的增倍鏡, 這樣豈不是就可以含蓋16-70mm, 而且還是用蔡家的鏡頭.....是不是有我沒想到的缺點?

sungshun wrote:
是不是有我沒想到的缺點?...(恕刪)


增距鏡的缺點

增距鏡有一個主要缺點:
在加入了增距鏡後,焦距增長了的組合鏡頭最大有效光圈減小了。
所減小的規律是將增距鏡的倍率乘以原鏡頭的最大光圈係數,即得出組合鏡頭的最大光圈係數。

如一支70~210/4-5.6的變焦鏡頭,加入2倍的增距鏡後,其組合鏡頭為140~420/8-11的長焦鏡頭;
若用1.4倍的增距鏡,則變成98~294/5.6-7.8 的變焦鏡頭。

增長的規律是將增距鏡倍率乘以原鏡頭的焦距,即得出最終的組合焦距。
由於這一缺點,在使用時要注意。

對於使用裂像屏手動對焦的單反相機來說,由於最大有效光圈縮小,透光量減少,在取景時有時會出現裂像一半是黑的情況,不利於對焦。

另一個不足就是,加入增距鏡後,組合鏡頭的光學質量要比原鏡頭有所降低,如分辨率降低和反差減少。
無論增距鏡做得多好,其光學質量肯定要比原鏡頭差得多。
一般宜採用較小的光圈,以提高影像的質量。
******************************************************************************
摘自網路文章
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sungshun wrote:
突發奇想, 如果敗顆...(恕刪)

原廠2.0x 增距 數位單眼相機鏡頭
對應鏡頭
70-200mm F2.8 G (SAL70200G)
300mm F2.8 G (SAL300F28G)
135mm F2.8 [T4.5] STF (SAL135F28)
70-400mm F4-5.6 G (SAL70400G)

* 裝置於 70-200mm F2.8 G /300mm F2.8 G 時,可使用 AF、MF。
* 裝置於 135mm F2.8 [T4.5] STF / 70-400mm F4-5.6 G 時,只可使用 MF。

如果是買副廠增距鏡....那不如把錢存起來
http://www.facebook.com/group.php?gid=110970632293717
24-70 T*F2.8
還不能取代這些大光圈1.8以上的鏡頭
35~50~85~135這幾支1.8光圈散景
絕對比2.8糊
而且1.8幾乎都是可用光圈
品質值得信賴
如果有上FF的打算
851.4是個不錯的選項
APS-C外拍人像距離稍遠但還可以接受
上FF就是相當好用的鏡頭
呵呵, 85F1.4我也有, 想再敗16-35或24-70, 是因為看到一些前輩的毒圖, 另外就是覺得16-80拍出來的不夠利, 有點糊糊的, 也不知道是自己技術不好還是跑焦?
也在考慮35F1.8, 其實我都是去旅遊時拍景物比較多, 人像只是偶爾, 但遇到室內要拍人像時, 85F1.4又沒得退......
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?