• 9

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

在開箱文永遠不嫌多的情況下….決定將這顆M家的老鏡拿出來,寫一篇Minolta 85mmF1.4G的開箱報告獻給01的各位夥伴!

話說在七月初好不容易存了一筆錢,準備敗入M家的70-200SSM,無奈雅拍與日雅遍尋不著….在努力思索了很久,也再MFC發文”請問七萬元的選擇”下….許多MFC的先進的經驗勸導下在雅拍以直購價買了人生的第一顆G鏡 Minolta HS AF APO 200mm F2.8 G鏡,外觀有明顯的使用痕跡,但鏡內除正常入塵外一切都很滿意!最近有空就到植物園拍荷花,幾乎都只帶這顆200G出門!
唉~~俗話說得好!男人身上千萬不要放太多錢!就在一次上班無聊上網時,在日雅看到一顆85G直購價78,000.-(日幣),毫不考慮的直接填寫了代購單把他秒殺下來了....

經過漫長的7天等待…...代標公司打電話來問我:您的鏡頭已經到了!請問是要自取還是要我們幫你寄過去?? “開玩笑!?”當然自取啦!


前面的引文到此結束,開箱文就此開始啦!(以下有請50/1.4出馬)

打開代標公司的包裝盒後映入眼簾的就是這顆歷史悠久的Minolta人像鏡皇AF85/1.4的外包裝紙盒,紙盒子保存的不錯耶…
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

打開紙盒,牌價單,說明書,還有未拆封的鏡盒背帶.
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

這些東西都保存的很好!
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

打開內盒蓋看見了鏡桶
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

將鏡桶拿出來,鏡桶也保存的非常好!
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

懷著又期待又怕受傷害的心情,打開了鏡盒….期待的是這是一顆凡是Minolta的使用者都期待的一顆人像鏡即將現身!害怕的是會不會因為照片角度與光線的關係與實際的品相有極大的落差…

Minolta 85/1.4現身
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

仔細檢查外觀…
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

與D5D合體(此時有請Canon IXY700出馬)
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

換角度
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

裝上遮光罩
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

換個角度
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

感覺上這顆鏡頭應該沒用過幾次,不然就是前手使用者非常愛惜,也慶幸自己運氣很好,可以買到這顆鏡頭....

對了!01的傳統一定要延續下去…………

疊疊樂 真的很恐怖,不敢疊太多....
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

當晚在退無可退的情況下,拍了一張老二的相片[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

星期六下午在午餐後到松智路地下停車場上面的小公園拍了幾張....(僅縮圖)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

回家前經過植物園又溜進去拍了幾張....(僅縮圖)
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

第二天(週日)到鼻頭角的相片(僅縮圖)
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

永遠見光死瞇瞇眼的老大....
[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

[分享]Minolta 85/1.4G...........(圖多)

至於其它人像的表現,因為先借給kenny1336老大了,所以還沒時間拍,可以先參閱kenny的大作:sony a-100&85mm/f1.4G-四四南村外拍,他拍人像可是比我好太多了!

分享到此,希望Minolta經由SONY接手後,能夠繼續研發出一些實用的好鏡(EX.70-210/4 APO G,24-105G.....等等),也期待菜頭的T*80/1.4的來臨,到時有請kenny1336敗入後,來個85大亂鬥吧....
2006-09-02 0:18 發佈
白 wrote:
在開箱文永遠不嫌多的...(恕刪)

恭喜入手好鏡~
贊助一張~
抱歉,我最近一直在想一個問題~

高價鏡頭和中價鏡頭,變焦鏡頭和定焦鏡頭的畫質和表現差異真的很大嗎?

買了一堆鏡頭之後,我突然有點覺得,好像也差不了很多…

當然是感謝你的分享,可是老實說,我看不出來白兄用這顆g鏡拍出來的照片,有什麼特異之處?

附上3000元入手的M家 100-300 (non APO)所拍的照片兩張!
當然不是拿這兩顆鏡頭來比較啦…因為這顆是小弟手上最便宜的鏡頭

無意筆戰,更無冒犯之意!可能是小弟眼拙,實在分不出來有什麼大差別~
(別管構圖的問題…我隨手拍的)

實在是最近為了買鏡頭的問題,深深困擾著我,才在此提出來問一下!

僅縮圖銳化~

拍人的感覺也不賴,頭髮也根根清楚啊~夠利!


散景也不錯啊,我覺得~
Life will never do without Hi-tech
eltonstar wrote:
抱歉,我最近一直在想...(恕刪)


看到這一篇回覆 總覺得有點幫樓主抱不平 雖說沒有冒犯之意 但是怎麼看都是有冒犯之意.......

從另外一個角度來說 若你不感覺有冒犯之意 為何還需要特別註明沒有冒犯之意呢? 若你寫的時

候就覺得有冒犯之意 為何不選擇用私人訊息或是另外開一個樓來討論 您心中的問題呢? 這樣一

篇文章 放在一個熱心分享的大大底下 不覺得有點冒犯嗎?

數位時代,鏡頭的發色等等似乎早就可以利用後製來彌補了 我也不相信手上有神鏡 拍出來的照

片就是好照片 講誇張點 大家拿DSLR拍出的照片 跟SONY R1 或是一些小DC來說 也不一定大家

一定都分得出來壓 那拿DSLR做什麼呢 ? 數位時代 我的觀念裡 鏡頭的發色那些好像早就不是

那麼重要的了 曲線拉一拉 每一張顏色都好飽滿 若分不出來 就不能買嗎? 另外 鏡頭的價值一定

需要表現在成像上嗎? 整個鏡頭的質感,也很重要吧 ...... 大家喜歡買什麼 是大家的自由壓 分

享開箱文 讓大家都有眼福不是很好嗎?

今天大大分享一個鏡頭在您的分享文底下回說




抱歉,我最近一直在想一個問題~
DSLR 跟DC分別有那麼大嗎?

用了DSLR後發現跟DC好像也沒有差很多

當然是感謝你的分享,可是老實說,我看不出來ELTNSTAR兄用DSLR拍出的照片,有什麼特異之處?

附上20000買的隨身小DC拍的照片

無意筆戰,更無冒犯之意!可能是小弟眼拙,實在分不出來有什麼大差別~
(別管構圖的問題…我隨手拍的)

實在是最近為了買鏡頭的問題,深深困擾著我,才在此提出來問一下!

僅縮圖銳化~

拍人的感覺也不賴,頭髮也根根清楚啊~夠利!


散景也不錯啊,我覺得~



大大有何感想?

補上最後一句 鏡頭不好 拍不出好東西 怪器具不好 器具好了拍不出好東西 怪自己
eltonstar wrote:
高價鏡頭和中價鏡頭,變焦鏡頭和定焦鏡頭的畫質和表現差異真的很大嗎?
買了一堆鏡頭之後,我突然有點覺得,好像也差不了很多…



如果拍攝時的各項變數和條件相同,定焦鏡頭本身的優勢會大於變焦鏡頭,因為定
焦鏡頭本身所需克服的光學像差問題本來就比變焦鏡頭要少得多。

光看網友貼的照片,不足以幫助你判斷鏡頭的光學表現。畢竟這些照片不是測試標
靶或色票。網友貼的圖片,拍攝條件、天氣、測光誤差都有可能影響最終成像。

也許阿白兄該參加個美眉外拍......用人像鏡拍人像照也許更容易讓網友眼睛一亮?
eltonstar wrote:
抱歉,我最近一直在想...(恕刪)


縮圖之後看起來都差不多
但是在50%或100%檢視的時候就看出差異了
因為現在是在談論器材,所以當然是在相同攝影技術的前提之下比較鏡頭

我認為您的問題倒是不需要在這邊討論
因為攝影作品的好壞,器材因素所占的比例可能不到一半
值不值得買更好的器材那完全是個人的考量!
changtayu wrote:
看到這一篇回覆 總覺...(恕刪)



嗯…或許,另開一個新主題來討論我的問題是個較好的主意!

不過,我真的是無意冒犯啦,只是讀到這一篇的時候,正好這個疑問冒上心頭!
我無意去否定白兄分享的好意,反而高興有人分享~



說聲不好意思先!


ps.有時我會覺得啦,在討論版上有不同的意見和想法是不錯的,可以讓人有不同的思考空間和想法。如果,有人分享鏡頭時,大家只能拍好叫好,這樣豈不是太沒有意思了?


我會特別說無意冒犯的用意在:寫這篇是突然想起,我自己在高價鏡和平、中價鏡之間,覺得用起來實在差異不大的疑惑。而非是要批評樓主拍得不好!

這個問題,再深入討論一下,大家抱持的立場其實有幾種可能:
第一、樓主沒有把g鏡的好發揮出來,至少(老實說)我感覺不出來。分享了g鏡的樣子,沒有把g鏡的好也一併帶出來。
第二、或許,有一種說法…如果一個中價鏡的表現是90分的話,g鏡的表現就是95分以上。雖然沒有極大的差別,但為了這5分之差,付出的代價可能是兩、三、四倍的價錢。端看個人覺得值不值。
第 三、或許就是質感和爽度的問題。去質疑百萬名錶其實也沒有200元的電子錶走得準,實在可笑可笑。

總之,還是對白兄說聲抱歉,請別誤會~別把我列拒絕往來戶喔!呵呵~

Life will never do without Hi-tech
相信我,去弄一支G鏡來拍拍看就知道了
eltonstar wrote:
嗯…或許,另開一個新...(恕刪)


討論區裡有另一篇文章
有關canon 85/1.2L與85/1.8(還是1.4??我忘了)的比較
那篇文章可能在某方面能解決你的疑問

就像很多M友會說用A09和相對應的M家焦段G鏡拍起來就是不一樣
G拍起來就是「利一點」
這利一點能利到讓人眼能夠明顯的分別出來
那個鏡頭不知就花了開發人員多少的心血
小虫也在想,這類的鏡頭差是有差,不過差在哪?還是需要有整體經驗的人來說比較有說服力
除了有財力來支持自己把玩過階鏡頭,也有足夠的技術來駕馭這些鏡頭
這種人真的比較少吧

所以,反過來說,還是端看個人使用的需求啦....
小虫甚至覺得,只要對焦速度許可範圍內,拍生活照或旅遊照用18-200也沒關係
再怎樣還是比小DC來得優一些
----------------------------------------------------------------------------------------------------
哎!回想起這半年
小虫由3000、5000的斤斤計較R1和D70配狗頭的表現力
到換350D..D50..以至於S2 PRO和D5D
系統移轉所花的錢數一數進進出出也六、七萬了...
雖然是得到滿多經驗與知識的
但讓我再選擇一次的話,我會選用別的花法
不過這也難說,也許,像小虫這麼笨的傢伙就只能用錢買知識囉
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......


我想就看看這兩三萬對您的價值了 賺月入三十萬跟月入三萬對三萬的定義差很多的

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?