現在水貨價格為22k，該買d7d嗎？
畢竟2004的9月出來，也有二年了， Dslr好像進步很快，
最在意的莫過：
1對焦速度
2高Iso時的雜訊
3畫質純淨度
會不會跟不上現在的平價Dslr呢？
或者還有什麼地方可能輸的，希望各位大大能位小弟指點迷津
如：350d d50 d70 k100d istDL....等等。
PS：小弟之前用Minolta Z1 ，現在用二手A1，
一直HaD7D很久了，主要原因：
1 操作介面，許多按鍵是獨立出來，與上例的入門型比較。
2防手震
還有哪些地方是優於上例的入門型Dslr呢？
最近這幾個月D7D的價位都沒變動了，想說是不是該進場了呢？
還是其他的Dslr也是不錯的選擇呢？
希望各位大大能為小弟指點迷津
jason4012 wrote:
現在水貨價格為22k，該買d7d嗎？
畢竟2004的9月出來，也有二年了， Dslr好像進步很快，
最在意的莫過：
1對焦速度
2高Iso時的雜訊
3畫質純淨度
會不會跟不上現在的平價Dslr呢？
或者還有什麼地方可能輸的，希望各位大大能位小弟指點迷津
如：350d d50 d70 k100d istDL....等等。
PS：小弟之前用Minolta Z1 ，現在用二手A1，
一直HaD7D很久了，主要原因：
1 操作介面，許多按鍵是獨立出來，與上例的入門型比較。
2防手震
還有哪些地方是優於上例的入門型Dslr呢？
最近這幾個月D7D的價位都沒變動了，想說是不是該進場了呢？
還是其他的Dslr也是不錯的選擇呢？
希望各位大大能為小弟指點迷津
griffin以為,看需不需要那堆功能以及廠商打出來的規格.如果已經能夠滿足您的需求,
那麼更多的功能這輩子又會用到幾次??找台自己喜歡的買下去就對了.電子產品本身
就是越後面出規格功能就越漂亮,griffin從去年觀望了約一年,到決定跳入DSLR後,買
的就是阿法七弟,札實的手感以及直覺式的操作介面,讓我捨下D5D,加上不用後制的
JPG輸出,對懶人的我實在很方便.
至於對焦速度與高ISO的畫面雜訊度,個人認為這不是M家的強項.摸過C家的D60/5D
/20D,真的很羨慕可以對的這麼快,而阿法七弟的速度已夠使用且對的準確,這也沒什
麼好嫌的.griffin能接受ISO頂多開到800,雜訊處理相較其他廠牌仍算弱項,不過有多
少機會可以拉高ISO呢??至於您在意的防守震,griffin認為這倒不是要考慮的點,曾經在
雪山隧道行駛中(6X km/hr)想拍隧道初體驗,結果不是很滿意,平時使用很夠,個人手不
是很穩只能撐1/10(站立不依靠他物),不如把手練穩一點比較實際.
要說會輸給他家,griffin以為只有電力.在不加手把的情況相較於D50/D70動則500張
起跳的續航力,真的弱很多.上週一趟花東之旅讓griffin深深覺得,下一個要買的不是鏡頭
,也不是GITZO,而是備用電池.否則背著約6KG的器材上山卻沒電...真的很糟糕.
我是Griffin 不是girl friend
1對焦速度：的確不是minolta的強項（也許是因為我手邊的鏡頭沒有超音速馬達吧？有大大有超音速馬達版本的鏡頭話請給點意見），廣闊對焦似乎也不見得會選對。不過他的對焦速度我的感覺是「夠用了」，即使是拍愛亂動的小孩也都還沒有問題。
2高Iso時的雜訊：畢竟是minolta 採用CCD系統，雜訊抑制上天生就比CMOS系統要來的差。不過我拍攝時即使開到ISO1600都還是感覺不出來太大的畫質折損。你可以看看這張圖。
3畫質純淨度：不太懂這個問題。
關於第一項第二項，也許是CANON做的比較好，但是我的看法是夠用就好，不見得一定要挑第一名才能解決拍照的問題。
畢竟這是一台準專業機身，和其他入門等級DSLR比起來有點不太恰當。不過我還是把我想的到的都列出來：
1. 準專業機身：
甲、 機身上一共有26個按鈕或旋鈕，幾乎不用進選單就可以完成所有的拍攝任務。
乙、 鋁鎂合金機身
丙、 光學觀景窗：視野率 95%, 放大倍率 0.90X。
2. 高Iso時的雜訊表現較佳，我指的是和SONY的A100比起來。
3. 防手震（這是相較於其他品牌）：這個很好用。我在27mm端時可以手持相機用到1/8秒的快門。
4. 白平衡功能多且強。
5. 內建無線閃燈模組（當然，你得先買原廠或是SIGMA的外接閃光燈）
其實這台DSLR是2004年11月推出的相機，寬鬆講起來也不算舊，和他自家的D5D、A100比起來是沒有什麼不好。至於它的缺點就下次再談吧！
若有寫錯請不吝指正。
jason4012 wrote:
1對焦速度
2高Iso時的雜訊
3畫質純淨度
會不會跟不上現在的平價Dslr呢？
或者還有什麼地方可能輸的，希望各位大大能位小弟指點迷津
如：350d d50 d70 k100d istDL....等等。
輸？小虫比較不擅用輸贏強弱來看機身，太抽象了
不過，我能很肯定的告訴大大
就算你用350d..d50..d70等C、N家的入門牌機身，相信我
不用USM等高階一點的鏡頭，對焦速度不會差到你能很明顯的覺得說「早該買350D的..」
但用有USM的鏡頭就例外了，是較快一些些，不過較明顯差異是存在於暗處對焦
如果極為在意對焦速度，很多雜誌也是首推CANON，對焦成功率高
而PENTAX的機身對焦速度因為我沒用過，所以不能給予評論
聽P家朋友說K100D的速度有變快，不過，應該和M的也相差無幾吧
高ISO方面，小虫在意的是細節紀錄的程度
畫面美但細節失去與畫面較不美但細節充足，小虫願選後者，至少保留了在電腦後製的機會
細節失去太多，水彩畫般的抹除雜訊，小虫不是很能接受
就這方面CANON還是處理的較好（但以入門機說，也沒好到讓人心曠神怡的地步啦）
我想你指的畫質純淨度，應該就是ISO雜訊處理與細節紀錄之間的平衡
真的在意的人，我想十之八九都還是用RAW拍，不管是哪家的用戶
如果是D5D，400的表現都還能讓人接受，除非你要靠相機吃飯的話就例外（那當然買C 5D囉）
另外，單單就機身操控性來說
花和K100D一樣的價位，能擁有一台中階相機的操控性能，我覺得是非常值得的
這是小虫一慣的信仰啦，就像D50和D70，我會選D70，曲線調一下就能擁有和D50相似的發色
但操控性是D50一輩子都辦不到的哦（當然有「習慣就好」的信念的人例外）....
其它像
光觸發無線閃燈
色溫白平衡調控
白平衡準度
防手震
等等等等
在良適的操控性與使用者的的發色喜好的調性處理面前，我覺得都已不是太大的問題了
拍照為得是什麼？不就是看到照片時連自己都覺得「哇~好美嗎？」的那一瞬間嗎？
喜歡M的發色，就買吧....
小虫的良心建議（現在我就很想敗一隻D7D回來 Q_Q）
jason4012 wrote:
現在水貨價格為22k，該買d7d嗎？
畢竟2004的9月出來，也有二年了， Dslr好像進步很快，
最在意的莫過：
1對焦速度
2高Iso時的雜訊
3畫質純淨度
會不會跟不上現在的平價Dslr呢？
或者還有什麼地方可能輸的，希望各位大大能位小弟指點迷津
如：350d d50 d70 k100d istDL....等等。
PS：小弟之前用Minolta Z1 ，現在用二手A1，
一直HaD7D很久了，主要原因：
1 操作介面，許多按鍵是獨立出來，與上例的入門型比較。
2防手震
還有哪些地方是優於上例的入門型Dslr呢？
最近這幾個月D7D的價位都沒變動了，想說是不是該進場了呢？
還是其他的Dslr也是不錯的選擇呢？
希望各位大大能為小弟指點迷津
以D7D來說，規格上是很夠用的，或許單純以規格來看，目前市面上新機可能都比D7D好，但是真正好多少？
1. 對焦速度...MINOLTA雖然超音波對焦鏡頭沒有普及！ 但是其對焦速度也不差！ 只不過D7D和D5D用的是同一個系統...所以光線充足時，跟別台橡機比起來都差不多哩！ 可是在暗處對焦時...就容易對不到焦(管你是否使用超音波鏡頭，入門機上....這是常見問題....跟機身等級有關)！
2. D7D跟D5D的雜訊還算好，個人可以容忍到ISO800！
3. 純淨度...這點應該佳能系列的DSLR比較好吧....不過D7D、D5D在ISO100到ISO200都還很乾淨！
如果您很在意防手振，其實PENTAX也不錯！ K100D和未來的K10D都可以考慮！ 而PENTAX廣大的原廠定焦鏡群，是不錯的選擇！ 鏡頭上...M家其實蠻悲哀的，老鏡頭貴！尤其停產的更貴！ 許多拍賣上的賣家也趁機撈了一筆！ 甚至還看到許多10幾年老鏡頭賣到跟新鏡頭的價位差不多！ 定焦鏡頭.....常看到的就固定那幾顆，版上分享的那些毒物....只能說找到算緣分，找不到是正常的！ SONY目前發表的鏡頭....除了KIT組的那兩顆鏡頭外，全部價錢都破萬(2萬以上的鏡頭更是不勝枚舉)！
顏色上，在下喜歡M家和P家的顏色....兩者都是很棒的選擇！ 兩者皆可以在不後製下取得不錯的相片....
總之....喜歡哪家就買哪家吧！
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
內文搜尋
從 APP 打開
X