有感於NEX在與其他相機系統比較時每每落於下風，雖然對我這種玩轉接鏡頭的人沒有直接關係，但還是覺得很可惜。多年前SONY R1就已經有一支很好的鏡頭，尤其是廣角端的表現更是令人滿意，不知道SONY是在想什麼，為何不拿這隻鏡頭給NEX用。當初這隻鏡頭就是後鏡太貼近感光元件，因此無法給單眼的阿花系統用，才會出一隻規格還差一點的小菜，但是現在的NEX應該很有機會，卻反而不拿出來？
又一般說來傳統很貼近底片設計的廣角鏡頭都比單眼逆焦式設計的要優，但是到數位時代以後卻得了斜射適應不良症，反觀R1的這隻鏡頭卻沒有上述這些症狀，有人知道是怎麼一回事嗎？
tessar wrote:
有感於NEX在與其他...(恕刪)
我在這棟樓10F有提過相同的看法
應該是鏡後距實在太短的關係...
另外R1的感光元件似乎其實比APS-C還小一些
....
...不然R1的鏡頭真的是我用過最滿意的
理念完全不同!
NEX設計超短鏡後距是為了拿下轉接市場，R1卻是為了追求畫質，鏡後距短雖然對斜射光處
理能力較弱，但理論上光線行經距離越短，光衰減，偏移量越小，更能獲得較佳畫質，R1沒有
鏡頭尺寸包袱，不論口鏡，長度，都為2mm鏡後距量身定做，一體化連鏡設計所以廣角望遠變
型輕微，成相優異(以那個年代來說)，NEX受限於鏡頭尺寸很難跟R1相提並論 !
不過短鏡後距也不是什麼大問題如leica M9 就是用微斜面鏡(Micro mirror)解決邊緣失光
色相差問題，相信Zeiss做給NEX的鏡頭，應該也有專剋短鏡後距秘密武器 !
內文搜尋
從 APP 打開
X