• 8

minolta的特色到底是什麼呢?


今天有人問我,minolta的dslr成相有什麼特色?
我為什麼選擇了minolta?

我一時之間,突然有點答不出來~
記得有人說過,minolta的發色很吸引他。
但和o家那麼明顯的發色比起來,minolta的特色在那裡呢?

我只覺得,天空隨便拍都很藍,還有雲的層次感比較好~
其他的我就說不上來了!

我只好老實的告訴他:我是為了防手震才跳進來,另外,就是我覺得minolta的「名字」比較酷~
用n家或c家好像就大眾一點了!

補上隨手拍的一張圖,僅縮圖銳化加框(km 28-75/f2.8)

minolta的特色到底是什麼呢?
2006-08-23 23:41 發佈
文章關鍵字 Minolta 特色
我自己的感覺是
眼睛看到是怎樣的顏色
拍出來就是怎樣的顏色

不是濃郁,不是冷調
是一種真實感
那是我所追求的東西,所以我選了minolta
背後靈@01 wrote:
我自己的感覺是眼睛看...(恕刪)


這點倒是真的,我平常在d7d上的設定,都是飽合度加1、對比加1
有天把它調回零之後,突然嚇一跳!顏色原來這麼真實!

有關拍天空這一點,我真的這樣感覺,只要看到的天是藍的,順光拍一定藍!
Life will never do without Hi-tech
eltonstar wrote:
今天有人問我,mi...(恕刪)

我上次問了我C家的同學這個問題....因為他當初是在10D和D7D之間做選擇的!

他說很喜歡M家色彩的鮮豔度,....我倒還認為C家的鮮豔度不賴呢!

不過,你問的問題好像很難回答....
如果是以公司的特色-它能開發出很多創新的產品,EX..STF,500/8,1X-3X,100SOFT....還有研發速度慢,行銷手法差....

SLR我比較不了解,但目前這兩台DSLR(D7D,D5D)的特色就是各項功能都在水準之上,但不是NO1....(但機身防守震是獨步的啦)是屬於沒有特色的特色!有點像94還是95年剛上市的 MITSUBISHI Lancer一樣,論加速與操控輸給喜美,論空間輸給一堆1.6,論造型也不算第一,卻因為各項條件都在水準之上而在當年度拿下了年度風雲車的這種感覺....不過當時Lancer的行銷有吳念真導演的廣告加持....Minolta呢?!

至於成像方面....應該是很忠實的表達出原始色彩,屬濃纖合度,增一分則豐腴減一分則蕭瘦的感覺吧....

以上是我的感覺啦....不知道其他人的感覺如何?

白 wrote:
我上次問了我C家的同...SLR我比較不了解,但目前這兩台DSLR(D7D,D5D)的特色就是各項功能都在水準之上,但不是NO1....(但機身防守震是獨步的啦)是屬於沒有特色的特色!

(恕刪)


這樣說好像也對,因為我入手d7d的時候,二手價連20k都不到,實在很超值!好像該有的都很ok了。
Life will never do without Hi-tech
我自己的感覺,用一句資訊界的行話:
WYSIWYG
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
RR wrote:
我自己的感覺,用一句...(恕刪)



什麼意思啊????猜不出來,我不是資訊界的~
Life will never do without Hi-tech
Minolta 的Bokeh很有名.
它家的散景比較自然, C&N的都很二線.
而且它家很早就使用環形光圈,再再都顯示對美感的堅持.
找隻85G玩玩.

拿EF35L vs 35G, 35L的八掛亮點實在是很礙眼.

STF也很有特色,效果也比135DC好.
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
應該是What You See Is What You Get吧
AdrianLin wrote:
應該是What Yo...(恕刪)


2006年4月註冊以來的第一發,就給了這個解答!
感謝,又學到一件東西了!
Life will never do without Hi-tech
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?