並沒有使用在絕大多數的單眼上
所使用的"光學景觀窗"
而是使用所謂的"電子景觀窗"
(至於觀學電子哪個實用見人見智 這個太容易引起筆戰了 不在討論範圍)
之前 在某篇文章(忘了哪篇)
有看到 有大大指出
A33/A55不使用光學景觀窗 是跟它本身的設計有關
好像是因為"半透明反光鏡"的設計
提高了對焦速度 但卻沒辦法使用光學景觀窗
(以上均為不負責任說法 砲我也沒用 我只是新手中的新手 還在摸索
)真的是這樣的嗎??
有沒有了解A33/A55構造的大大 可以詳細為小弟解釋一下呢?
SONY 這次推出的A33/A55
並沒有使用在絕大多數的單眼上
所使用的"光學景觀窗"
而是使用所謂的"電子景觀窗"
(至於觀學電子哪個實用見人見智 這個太容易引起筆戰了 不在討論範圍)
之前 在某篇文章(忘了哪篇)
有看到 有大大指出
A33/A55不使用光學景觀窗 是跟它本身的設計有關
好像是因為"半透明反光鏡"的設計
提高了對焦速度 但卻沒辦法使用光學景觀窗
(以上均為不負責任說法 砲我也沒用 我只是新手中的新手 還在摸索)
真的是這樣的嗎??
有沒有了解A33/A55構造的大大 可以詳細為小弟解釋一下呢?
並沒有使用在絕大多數的單眼上
所使用的"光學景觀窗"
而是使用所謂的"電子景觀窗"
(至於觀學電子哪個實用見人見智 這個太容易引起筆戰了 不在討論範圍)
之前 在某篇文章(忘了哪篇)
有看到 有大大指出
A33/A55不使用光學景觀窗 是跟它本身的設計有關
好像是因為"半透明反光鏡"的設計
提高了對焦速度 但卻沒辦法使用光學景觀窗
(以上均為不負責任說法 砲我也沒用 我只是新手中的新手 還在摸索
)真的是這樣的嗎??
有沒有了解A33/A55構造的大大 可以詳細為小弟解釋一下呢?
)
