請問TAMRON 18-250&18-200的差異?

E-P1掉了,想買A33加一支旅遊鏡(懶得常換鏡頭),
請問TAMRON 18-250 & 18-200的差異,
除了價格和200~250mm這部分的焦段外,
對焦速度,成相品質有所差異嗎?
(成相品質是否明顯優於 18-55mm, 55-200mm 雙鏡kit?)

還是有其他差不多價格的建議?
(常用焦段約落在18-150,更廣當然更好,一機一鏡為首選,一機二鏡也可)

(18-250好像缺貨中)
2011-01-30 12:28 發佈
sky2031 wrote:
E-P1掉了,想買A...(恕刪)


成像上250那支比200要好
當初就是因為200的成象問題才改革成250的
大多數人的使用上也是一樣..

旦..現實點的問題是..高倍數鏡頭給予的是方便..
真的成象好的鏡頭一般倍數都不高
為什麼??你有想過嗎?
真的有辦法作到高倍數和高成象..價格又要親民..基本上可以說是不可能的任務
所以一般都會取捨..所以你也需要取捨..
我後來是選擇了一支a16和一支a17..
這二支的評價你上網找一下就知道
遠和近各一個鏡頭..而且預算又能控制在我自己能承受的區域內..
其實和你的選擇差不多..只是我出門要多帶一個鏡頭就是了
我有TAMRON 18-200
也是懶,而且這交段還蠻方便的
 成相品質跟kit 鏡差不多....
參考看看(有縮圖+銳化)




如果只是記錄生活,cp直算高的,而且價格只有18-250的60%
當然預算購的話
謝謝建議!

我想目前應該會以a33 + a16 為主要考量,
有需要的話另外再來加一支a17 or a18.

a16真的滿多人推的.價格也算平實.

逃離這座城市 http://mypaper.pchome.com.tw/news/sky2031

sky2031 wrote:
謝謝建議!我想目前應...(恕刪)


如果相機還沒買..建議考慮a55..在高iso成象上比較好
預算有限的話建議不排斥可以考慮二手的..
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?