如題......小弟近來想購入中長焦段的鏡頭先前爬了些文看到啤酒罐的評價不錯本來也想找啤酒罐的弟弟(Minolta 70-210mm f3.5~4.5)只是這支數量好像更少更難找 只好把目標放在啤酒罐想請問有此鏡的大大前輩們啤酒罐好像挺重的用 A33/A55 AF 速度快嗎??會比18-70mm這支老kit還慢嗎??另......另一支Sigma 70-300mm APO 評價也相當好若不論價格因素只針對成像發色大家會比較推薦哪一支呢??
就我用過1個月的經驗啤酒罐的發色和銳利度絕對勝過sigma...雖然我沒有用過sigma但是後來我買入烏骨雞..發現啤酒罐銳利度不輸烏骨雞至於對焦速度我只知道比烏骨雞稍慢.18-70mm沒有用過.無法比較我的機身是a55下面有啤酒罐拍的照片http://sony-a55.blogspot.com/2010/12/minolta-70-210mm-f4.htmlhttp://sony-a55.blogspot.com/2010/12/blog-post_14.html
jackylung168 wrote:就我用過1個月的經驗...啤酒罐的發色和銳利度絕對勝過sigma...雖然我沒有用過sigma..(恕刪) ""啤酒罐的發色和銳利度絕對勝過sigma...雖然我沒有用過sigma.." "那結論是從哪邊來的 @@
手上也有一隻啤酒罐...雖然說重量稍重...不過...這金屬鏡身的質感...加上可能運氣好吧...前人的維護也挺不錯的,對焦環變焦環都相當流暢~說真的...愛不釋手啊!!!因為有跑球場的關係,時常會感到210的焦距不大夠用...所以後來又進了一隻Minolta 100-300 APO,但是相較之下...我對啤酒罐的愛依然不減啊...真是糟糕...不過說真的用過SSM鏡頭後...的確是會覺得對焦速度稍慢啦...因為A55+SSM真的很暴力....很毒啊...XD這張腦殘忘了降ISO.....
huang0530 wrote:不去跟其它鏡頭比的話啤酒罐的對焦速度會不會太慢??還是說速度一般還可以接受?? 個人是可以接受啦~每個人的接受度不一樣...這就很難說了...不過用過SSM鏡頭後...可能就會感覺對焦的確是稍慢了...SSM鏡頭太毒了...該死的烏骨G...............
如果沒有要打鳥(指飛行中的鳥)就不會有問題雖然對焦慢.但是不至於受不了其實也還好我說比sigma好是因為啤酒罐和烏骨雞差不多因為烏骨雞應該會勝過sigma....所以結論是啤酒罐小贏sigma.....何況啤酒罐是恆定光圈....捕幾張啤酒罐的圖....