• 4

請問Minolta 70-210mm f4 啤酒罐接在A33/A55的對焦速度

如題......

小弟近來想購入中長焦段的鏡頭

先前爬了些文看到啤酒罐的評價不錯

本來也想找啤酒罐的弟弟(Minolta 70-210mm f3.5~4.5)

只是這支數量好像更少更難找

只好把目標放在啤酒罐

想請問有此鏡的大大前輩們

啤酒罐好像挺重的用 A33/A55 AF 速度快嗎??

會比18-70mm這支老kit還慢嗎??

另......

另一支Sigma 70-300mm APO 評價也相當好

若不論價格因素只針對成像發色大家會比較推薦哪一支呢??

2011-01-14 14:16 發佈

jackylung168 wrote:
就我用過1個月的經驗...啤酒罐的發色和銳利度絕對勝過sigma...雖然我沒有用過sigma..
(恕刪)


""啤酒罐的發色和銳利度絕對勝過sigma...雖然我沒有用過sigma.." "

那結論是從哪邊來的 @@

手上也有一隻啤酒罐...
雖然說重量稍重...不過...這金屬鏡身的質感...
加上可能運氣好吧...前人的維護也挺不錯的,
對焦環變焦環都相當流暢~
說真的...愛不釋手啊!!!

因為有跑球場的關係,
時常會感到210的焦距不大夠用...
所以後來又進了一隻Minolta 100-300 APO,
但是相較之下...我對啤酒罐的愛依然不減啊...真是糟糕...

不過說真的用過SSM鏡頭後...的確是會覺得對焦速度稍慢啦...
因為A55+SSM真的很暴力....很毒啊...XD




這張腦殘忘了降ISO.....
謝謝樓上前輩們的回應

不過可能大家都沒用過18-70mm這支kit

換個方式問好了

不去跟其它鏡頭比的話

啤酒罐的對焦速度會不會太慢??

還是說速度一般還可以接受??




huang0530 wrote:
不去跟其它鏡頭比的話

啤酒罐的對焦速度會不會太慢??

還是說速度一般還可以接受??


個人是可以接受啦~
每個人的接受度不一樣...這就很難說了...

不過用過SSM鏡頭後...可能就會感覺對焦的確是稍慢了...
SSM鏡頭太毒了...該死的烏骨G...............
如果沒有要打鳥(指飛行中的鳥)
就不會有問題
雖然對焦慢.但是不至於受不了
其實也還好
我說比sigma好是因為
啤酒罐和烏骨雞差不多
因為烏骨雞應該會勝過sigma....
所以結論是啤酒罐小贏sigma.....
何況啤酒罐是恆定光圈....
捕幾張啤酒罐的圖....




OK.....

小弟大概知道了

要準備來入手了

謝謝大大們的回覆

新米少尉 wrote:
雖然說重量稍重...不過...這金屬鏡身的質感.......(恕刪)

聽說美版的連遮光罩也是金屬的哩~
我的是日版的...
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
70-210對焦較慢, 但用於A55上比A700快了一點點, 210mm時比A700快不少, 一定比18-70慢
有短片參考, A55比它快
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?