A33+Kit18-55 的成像、銳利度? <同時發表於SDF>

niasupert
個人積分：5分
文章編號：24958423

5分

樓主

2011-01-03 13:41

請教各位大大:
我在用18mm 廣角端， "單點對焦" ，半按快門構圖，L fine
iso跟快門，都有在手振容許的範圍內例如(iso200 1/400~ 之類的)
光圈 3.5~5的範圍較常使用
與被攝物體總有著相當的距離 (比如對面馬路的建築)
以上是我長久以來使用的習慣
可是總覺得放大看像機拍出來的銳利度，都朦朦的(不確定是否為失焦)..跟以前使用717or R1差很多.

以上請問各位前輩

是kit鏡頭本來就有它的"能力限制"嗎
換一個好很多的鏡頭會改善嗎

2011-01-03 13:41 發佈

文章關鍵字 A33+Kit18-55 成像銳利度 55

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：24958495

459分

2樓

2011-01-03 13:44

niasupert wrote:
請教各位大大:我在用...(恕刪)

通常不PO圖出來沒的診斷的...
所以...還是請樓主PO圖吧~~

Davidr

Davidr
個人積分：82分
文章編號：24958505

82分

3樓

2011-01-03 13:45

縮到F8 你可以得到中央畫質與ZA鏡媲美的畫質

XD

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

ccfred

ccfred
個人積分：0分
文章編號：24958545

0分

4樓

2011-01-03 13:46

這顆kit表現真的普普畫質還蠻軟的唯一好處就是便宜跟對焦快

我都會推薦想入手a33/a55的人買單機身+自己選顆鏡頭

非善類~硬皮鯊

非善類~硬皮鯊
個人積分：32分
文章編號：24959195

32分

5樓

2011-01-03 14:18

KIT鏡SAL1855哪來的光圈2.8?
這支鏡頭在大太陽下表現還不錯
也就是所謂的晴天鏡
至於室內、進光亮不足的環境表現就普普了

niasupert wrote:
我在用18mm 廣角端， "單點對焦" ，半按快門構圖，L fine

iso跟快門，都有在手振容許的範圍內例如(iso200 1/400~ 之類的)

光圈 2.8~5的範圍較常使用

我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名：imprezar1

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：24960399

186分

6樓

2011-01-03 15:14

俗話說：『縮光圈，無爛鏡』

建議把光圈縮一下... 再測試看看吧～～～

atomphoto

atomphoto
個人積分：49分
文章編號：25000166

49分

7樓

2011-01-05 1:00

我覺得，有時候看照片是看一種感覺
有時候放大看細節，有點太吹毛求疵

但銳利度高的鏡頭，放大看照片真的很hight

air0204

air0204
個人積分：101分
文章編號：25001547

101分

8樓

2011-01-05 3:46

用過a16再回來用這顆kit鏡

我是覺得還好耶

雖然畫質沒a16那麼利,光圈也不大

不過滿輕巧的,隨身背著也不是很大的負擔

neo1141985

neo1141985
個人積分：11分
文章編號：25004182

11分

9樓

2011-01-05 9:55

話說R1的鏡頭, 畫質跟小菜16-80同級或更好流口水

我用kit跟小菜也不少時間, 感覺上近拍及大太陽下, 不計發色, 2鏡差異不大, 但拍無限遠時, kit感覺像有一層霧, 可能通透感不佳, 被空氣中的塵埃影響了
也因為小菜有通透感及暗光發色較佳的特性, 天陰有雨或長曝星軌時, 同一設定下, 小菜銳度及細節會比kit更好, 小菜色彩還原更好, 那種色彩看不出來是陰天在拍

jackylung168

jackylung168
個人積分：50分
文章編號：25004545

50分

10樓

2011-01-05 10:11

其實18-55mmkit沒有那麼差.只是比較不銳利而已
但是可以經由後製銳利化
我比較想問的是版主的相機設定....
如果是用auto拍攝...當然顏色不好
選擇vivid風格...拍出來會鮮豔很多.
之前用18-55mm拍照片的時候.也曾經拍出不錯的照片
西門町夜拍-a55/18-55mm kit