• 3

誠徵135stf 人像照,請各大大賜毒!

小弟爬了很多文,看過很多stf毒照,現已劇毒攻心

但毒照中佔了9成皆是花草昆蟲,甚少有人像照,而在那少數的人像照中,不知為何感覺不太良好,雖然散景依舊無敵,但成色偏淡(或許是作者後製之口味),相比花草照,少了那種嘩一聲的驚嘆

因本人比較喜歡人像照,所以現在有點猶疑

懇請各大大賜我毒照,不勝感謝!
2010-12-24 6:50 發佈
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
謝謝,這編我也看過了,就是覺得人像照好像還是za比較突出,有更多讓我參考嗎,謝謝

musicfreer wrote:
謝謝,這編我也看過了...(恕刪)

我自己是喜歡Minolta的成像發色還有迷戀STF的散景才選擇了STF。
實用度的話說真的我覺得135ZA會好用很多,畢竟AF快又準搶拍啥的很方便,
F1.8大光圈比起STF的F4.5真的贏了很多,135焦段+大光圈拍出來的景深也很棒,實在沒啥好挑剔的了。
STF這顆鏡頭在這AF時代大概真的是要很有愛的人才用的下去吧...
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
完全贊成

但我對stf就是有愛,只欠一些推動力,請儘量毒我吧
其實 STF 景深不淺 (畢竟是F4.5的景深)

MF的時候看著合焦指示 要搶拍 似乎也不會太慢

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
其實135STF合焦很銳利
發色上就比較偏主觀感受了
雖然手上有135STF的人像照但是礙於相片中的主角不願意
所以無法提供,只能提供不會抗議的鼠像照

其實景深也不至於不夠淺

135STF在我的NEX5上最大的問題不是對焦
反而是X1.5後到200了
要拍人得退…退…退…退很遠(所以我還硬是轉接上C家5D2來用,上面兩張就是用5D2拍的)
還有就是T4.5的光圈真的小了點
稍微偏暗的環境下只能拉高iso或是上腳架了
Davidr wrote:
MF的時候看著合焦指示 要搶拍 似乎也不會太慢...(恕刪)

STF因為光學構造關係在淺景深方面即使最大光圈F4.5卻並不亞於135ZA的F1.8,
且可以得到更佳的散景效果,稱之MINOLTA銘鏡當之無愧。

不過合焦指示燈…
我裝a900、a550、NEX-5都無法顯示哩…
還請指點了。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sunnazi wrote:


STF因為光學構...(恕刪)

對啊STF要合焦指示,得轉接上Panasonic LUMIX DMC-L1/L10上才有耶.

collective wrote:
對啊STF要合焦指示,得轉接上Panasonic LUMIX DMC-L1/L10上才有耶....(恕刪)

搞屁啊…
怎麼自家的不支援反而是其他家的…
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?