請教用過G鏡的前輩？

kenichiro

kenichiro
個人積分：2分
文章編號：24732638

2分

樓主

2010-12-23 16:13

我是新玩家，手中有

16-80mmZA

50mm 1.4 定焦2顆~

最近想敗一顆長焦段的~

面對於

70-300mm sony原廠
和
70-300mm G

請問用過G鏡的大大們，可以告訴我G鏡和一般原廠，優在哪裡嗎？

2010-12-23 16:13 發佈

文章關鍵字前輩 G鏡

yzubeggar

yzubeggar
個人積分：17分
文章編號：24732691

17分

2樓

2010-12-23 16:15

Sony的75-300 與 70-300G，這兩管畫質差很多

真的沒預算就撿75-300來用，要畫質就70-300G

nck816

nck816
個人積分：592分
文章編號：24732826

592分

3樓

2010-12-23 16:21

沒預算~

寧願去買Sigma 70-300 APO 或Tamron 70-300

也別買原廠55-200 75-300 真的浪費錢...

kenichiro

kenichiro
個人積分：2分
文章編號：24733190

2分

樓主

2010-12-23 16:37

哈哈!網路上看到一顆原廠用2年的，要賣4500以下~

因為買小蔡敗光盤纏了

是圈想去先買便宜的長焦段來玩玩看~~

謝謝各位的意見，我會再衡量衡量~

Chinghaui

Chinghaui
個人積分：346分
文章編號：24735424

346分

5樓

2010-12-23 18:19

kenichiro wrote:
我是新玩家，手中有
16-80mmZA
50mm 1.4 定焦2顆~
最近想敗一顆長焦段的~...(恕刪)

如果預算夠的話當然一定要買 SAL-70300G，
如果預算不是很夠的話我會比較建議買二手的 SAL-55200-2 ，
SAL-55200-2 比 SAL-75300 優，
再不然就買 Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro。

molia

molia
個人積分：26分
文章編號：24736224

26分

6樓

2010-12-23 19:04

nck816 wrote:
沒預算~寧願去買Si...(恕刪)

+1，70-300mm目前首選還是烏骨雞

oliver0530

oliver0530
個人積分：107分
文章編號：24736278

107分

7樓

2010-12-23 19:08

16-80ZA
50/1.4
70-300mm G.....可以讓你玩很久...

如果預算有限...買SIGMA的70-300....雖然無法像G鏡的表現...
但是比原廠的75-300跟55-200及騰龍70-300還好.....

子曰：[吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩.]

tlu3

tlu3
個人積分：0分
文章編號：24743031

0分

8樓

2010-12-24 0:46

G鏡畫質樂勝XD
建議是入手G鏡
不然就是sigma的吧
最後才考慮原廠的55-200

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

索尼大臣

索尼大臣
個人積分：19分
文章編號：24757604

19分

9樓

2010-12-24 17:59

唉~~G鏡的好，只有"敗"過才知道......

你問：拍出來的感覺如何？

我答：會讓你"窮"得有骨氣........這就是Sony討厭的地方

s899456

s899456
個人積分：14分
文章編號：24758503

14分

10樓

2010-12-24 19:02

那我再請教大家~

如果是烏骨雞跟價格差不多的騰龍70-200 F2.8 這兩管做選擇的話呢?