是這樣的
目前E鏡放大倍率最大的是SEL18200那顆0.35x (1:28.6)
那搭NEX放大倍率就是0.35x嗎?
我有另外買1顆微距0.5x (1:2)的全幅鏡
那搭NEX是否跟焦段一樣，放大倍率要乘1.5變成0.75x ??
放大倍率1:2的FF鏡不管裝在FF、APS-C、M4/3，
放大倍率仍是1:2，
跟焦段需換算(裁切)不同。
補個冼鏡光前輩的文章給您參考，
http://blog.dcview.com/article.php?a=DzkIbwBnBjU%3D
樓主好像有點錯覺了
一顆鏡頭放大倍率是固定的
以樓主說的1:2 Macro好了....舉例拍一朵花
表示的是在相機感光元件上....花的成像大小可以達到原本這朵花的0.5X....
在全幅機上是如此..在APS-C機身上也是如此....( 當然花的大小可能超過感光元件大小.....
但是樓主可能想成照片上的大小了
以100mm MACRO為例
在全幅機上....是以100mm拍出一張1000萬畫素的照片
在APS-C上的效果...等於是拿150mm用全幅機拍出一張1000萬畫素的照片
兩隻不同焦距的鏡頭
拍出來的花當然佔照片比例不同....
但是這跟鏡頭的放大倍率不一樣....( 拿隻可以調到焦距100的非微距鏡來拍也是一樣的結果
至於成相結果....
只能說同樣的畫面....同樣的畫素....
在APS-C上的成像密度比全幅機來的高
用電腦螢幕看不準的話....
接到大尺寸電漿或LCD電視上看就會看到差異了
果然是被FF、APS-C搞混
以下都拿1:1微距鏡舉例說明
1. FF鏡 -> FF機
1公分的東西在FF感光元件上就是1公分
2. FF鏡 -> APS-C機
1公分的東西在APS-C感光元件上就是1公分
(當然物體佔畫面的比例會比1大)
3. APS-C鏡 -> APS-C機
1公分的東西在APS-C感光元件上就是1公分
(所以跟2是一樣的)
至於樓上幾位朋友轉貼的討論好像大多是被感光元件的像素混淆
那對我倒不是問題，因為倍數早就知道了
假設FF是APS-C的1.5倍
那就是說FF需要1500萬像素才能跟APS-C 1000萬像素解析力相同
因為1500萬像素的FF取中間1000萬像素 = 1000萬像素的APS-C
也就是說同樣接1:1微距鏡
1500萬像素的FF取中間1000萬像素 = 1000萬像素的APS-C
若無視其他變數，那這2個1000萬像素照片會是一模一樣的
而同樣尺寸的感光元件就更簡單了
1億像素的FF會是1000萬像素FF的10倍解析力
不知道我這樣的理解是否正確?
內文搜尋
從 APP 打開
X