買機身不就是在買機身功能??
買鏡頭不就是在買鏡頭光學表現?
為何一些人要講
"她的機身功能強,拍出來又是一回事" 這種狗屁不通的邏輯
機身不要她的功能,不然要什麼?
閹割掉機身功能的機子,你就能保證她CMOS的表現會比較好?
不就是RAW的資訊,加上看是要電腦軟體處理,還是機身的晶片幫你轉檔調色加特效更討喜
不然機身還能影響什麼影像品質??
給你連拍可以嫌用不到
給你錄影快速對焦可以嫌拍太久會過熱
給你翻轉螢幕可以嫌容易折斷
不然我這邊手上有一台canon 300D,賣你們有沒有人要? 機身功能保證雞肋,當初定價39900的神機,只塞600萬畫素,保障不會有人家嫌棄高畫素導致的電子干擾畫質
Nikon Canon這兩隻廣告,明顯的誤導消費者
Full HD 全時對焦,馬上接著表演拍照時候的對焦快速(11點?19點?)
消費者買回去才發現不是那麼一回事
是不是要廠商也出來道歉?
今天在那邊挺品牌的人真的是沒有意義
愛好者也有一個限度,公司又不是你開的,難道產品有問題到時候你願意來扛?
好東西就說好東西
不好的缺點就說不好
不用在那邊選邊站,壁壘分明,壞了討論的興致
每次個品牌一出新機,就會出現的循環....有感而發

X