[討論]SONY會不會出14-24 f 2.8?

無雙亂舞

無雙亂舞
個人積分：0分
文章編號：23475877

0分

樓主

2010-10-29 3:18

最近想入手廣角,個人認為沖頂是必需滴.

Sony大三元中16-35 2.8ZA基本就是現在的首選了,但是比較一下NIKON,他們竟然有14-24 2.8 流口水

. 焦段上16-35和我的24-70有重疊,而且大家都知道SONY會先把二等貨推出市場賺一筆,再把好貨拿出來賣(想當年就是預購70-300 ssm, 過了不久70-400就出來了而且光圈還比300的大, 再回想還有當年的A350,出了沒幾個月就出900了)

所以引發對SONY推出14-24 2.8的無限遐想. 有沒有人收到什麽內幕消息關於這個的,要是真有14-24那我現在就先不買16-35了. 我個人是非常希望SONY有14-24的.

給大家來一個沒有對錯的選擇題: A:14-24 B:24-70 C:70-200 D:16-35 最大光圈都是2.8,把喜歡的3個選出來.

我的答案是:a,b,c

P.S.:選ABC的進來加持一下!!

2010-10-29 3:18 發佈

文章關鍵字 SONY 14 24 2.8

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：23476530

3321分

2樓

2010-10-29 7:46

無雙亂舞 wrote:
最近想入手廣角,個人...(恕刪)

2008年才剛出的當然不會，鏡頭可不是像機身那樣!

更何況這顆ZA 16 35 F2.8整體表現相當出色，怎麼可以稱作二等貨!

另外怎麼可以用70-300 ssm和70-400來比，有點概念都知道，300mm以下是望遠，400mm進入超望遠範圍，70-300是走便宜高畫質，幾乎兵家必爭之焦段!

70-400是完全不同等級，相當和NIKON 80-400(46k)，C家大白 100-400mm(58K)!

相較N家70-300賣 16K，C家也差不多!
只是SONY把這顆70-300作的比較好，所以賣貴一些

怎是70-300一瞬間被當作是70-400次等貨?

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：23478445

369分

3樓

2010-10-29 9:53

diffusionless wrote:
另外怎麼可以用70-300 ssm和70-400來比，有點概念都知道，300mm以下是望遠，400mm進入超望遠範圍，70-300是走便宜高畫質，幾乎兵家必爭之焦段!
70-400是完全不同等級，相當和NIKON 80-400(46k)，C家大白 100-400mm(58K)!
相較N家70-300賣 16K，C家也差不多!
只是SONY把這顆70-300作的比較好，所以賣貴一些
怎是70-300一瞬間被當作是70-400次等貨?
...(恕刪)

百分之百認同
樓主是不是來亂的阿@@"
14-24等級的Sony一定會出,不出怎麼繼續讓消費者買單
只不過什麼時候出不知道而以
Nikon的前代廣角鏡皇是17-35F2.8
難道Nikon也先出17-35來騙人?

marcozhang

marcozhang
個人積分：14分
文章編號：23478610

14分

4樓

2010-10-29 10:00

咦??
16-35不是發生移焦災情?
SDF上好像傳出多起耶
難道是空穴來風…

藍牙王子

藍牙王子
個人積分：245分
文章編號：23478834

245分

5樓

2010-10-29 10:09

我只想要知道什麼時候會上 SAL24F20Z

哈哈哈~~來逃了~~

無雙亂舞

無雙亂舞
個人積分：0分
文章編號：23480763

0分

樓主

2010-10-29 11:25

先謝謝各位的關注,也許是我表達的不太清楚,本意是70-300 4.5-5.6和70-400 4-5.6兩個鏡頭擺在眼前我會選擇後者,16-35 和 14-24 二選一也是選後者,就是這個意思而已.

有了對比當然就會有一等和二等的分別了,文中提及的二等也其實我自己定的一個可以接受的敗家尺度內,比較便宜的一個.(家裡小朋友數目不足被殘忍剔除的70-200在冷笑

,300 2.8更像北極光一樣,看得見,摸不著

)

譬如說2011年會出14-24 2.8的話,我現在是絕對不會入手16-35的,我會等.但是2012年才會出14-24我現在就會買16-35了. 雖說早買早享受,但是$onyalpharumors上透露12到18個月內會有3~4個新型蔡頭出現流口水

,令人期待啊~

我就幻想着會有14-24的發布啊~~

如果現在不入手16-35那VG10就是本年度敗家代替品了.

服役中BODY:A900 + NEX 5 退役BODY:A350(待售) 服役中LENS:Zeiss 16-35 Zeiss 24-70 Zeiss 16-

POTION-SPEED

POTION-SPEED
個人積分：37分
文章編號：23480954

37分

7樓

2010-10-29 11:31

藍牙王子 wrote:
我只想要知道什麼時候...(恕刪)

藍牙王子我也來挺你

讓我們招喚 24za

http://www.fotothetrade.com/album_user.asp?uid=1529

lusifert

lusifert
個人積分：53分
文章編號：23481335

53分

8樓

2010-10-29 11:45

小弟覺得可能性很低

就算sony真的出了14~24這焦段

我還是會選16~35

廣角端14跟16這兩個焦段差2...

只有在大景有差

但在非大景下我更需要35這焦段

雖然換鏡頭可以解決

但我想一鏡拍多一點...

懶的帶一堆鏡頭在外面一直換

還有能不能上濾鏡我非常care....

我拍大景愛用ND和CPL

另外16-35我接在A900上前後都準

接上A550後16端就跑了...

不知道有問題的是機身還是鏡頭....

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：23486066

3321分

9樓

2010-10-29 15:27

無雙亂舞 wrote:
先謝謝各位的關注,也...(恕刪)

小弟自己就是N家!

14-24 F2.8是很優秀沒錯!

但是在135中14mm以下定焦鏡都無法裝濾鏡，所以就算做出14-24 F2.8也是一樣前面無法裝濾鏡!

另外就是14-24感覺沒重疊好像是比沒虧到，實際上用14-24幾乎像定焦鏡一樣，縮放很小!

而且一班人在使用廣角一開始覺得越廣越好，但要知道用多越難掌握!

以小弟心得是最廣到20就差不多，在下去就很難常用，反倒是35mm是很常用焦段，所以過去會從35mm開始做不是沒有道理!

今天是因為14mm本身難度太高，解析與變形很難顧好，所以才這樣設計!

焦段與使用並不是看表面數字，可以到NIKON旗艦店在南京東路復興站那附近，可以免費試玩!

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10157分
文章編號：23491335

10157分

10樓

2010-10-29 19:55

無雙亂舞 wrote:
先謝謝各位的關注,也...(恕刪)

其實不難想像大大的心情
但是～～～～
廠商在定售價的同時
也會考慮消費者的心情
所以類型焦段差不多的
會用售價或加某些新功能來做區隔
例如～～
501.8
501.4
焦段相同
光圈大一些
501.4的售價就硬是比501.8高出二倍以上
這是原廠讓人討厭的地方
也是很多人煩惱的地方