為什麼A55 A33 不是光學觀景窗??!!!

cmhstar
個人積分：0分
文章編號：23431525

0分

樓主

2010-10-27 11:43

一個新手想買A55但就覺得單眼~不是光學觀景窗~~好像就是少了用單眼的FU>>>

A55其他的功能我都很喜歡~也去店家玩過實機了>>

有考慮過A580 但看到他的LCD不能像A55自由度那麼高~又覺得心癢癢的>>>

哀~~又愛又恨阿~~

又要馬好又要馬不吃草~~這個習慣真不好!!!

PS:D3100 的LCD如果跟A55依樣就好了>>

2010-10-27 11:43 發佈

文章關鍵字 A55 A33 光學觀景窗

coo1_king

coo1_king
個人積分：10分
文章編號：23431762

10分

2樓

2010-10-27 11:51

我覺得的LCD解析度到是還好只是暫時看一下
回家用電腦看照起來好不好比較重要吧
在高ISO D3100比 A33/A55好很多
電力方面D3100 也好太多了
D3100照片比較立體感
A33/A55在錄影上對交是贏D3100
我也是新手D3100的導引模式讓我很快就上手
就看大大妳怎麼取捨

maskDK

maskDK
個人積分：130分
文章編號：23431863

130分

3樓

2010-10-27 11:54

要光學景觀請服用a580~~
除了錄影之外~這台的功能都不比33或55來的差~

hlpnme

hlpnme
個人積分：108分
文章編號：23431994

108分

4樓

2010-10-27 11:59

其實不必太在意是EVF還是OVF啦
可以拍出好照片的機器就是好機囉
習慣就好了
我反而是因為A55的LV對焦速度快到不會想要用觀景窗了
現在９０%以上的時間幾乎都用LV
所以沒有OVF也沒差

Leica Q & Fujifilm XT4 記錄生活

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：23432075

210分

5樓

2010-10-27 12:01

coo1_king wrote:
我覺得的LCD解析度...(恕刪)

高ISO D3100好很多的證據是?

D3100照片立體感的證據是?

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：23432095

459分

6樓

2010-10-27 12:02

coo1_king wrote:
D3100照片比較立體感

不好意思,
小弟比較在意這個...
請問比較立體感是指??
有沒有照片可以分享一下呢^_^

oyc4388

oyc4388
個人積分：11192分
文章編號：23432125

11192分

7樓

2010-10-27 12:03

光學還有A550現在超便宜的,實際拍照我比較喜歡A580翻轉方式,翻起來其實比較快,不用轉,還有A55的螢幕不知道翻久了會不會發生慘劇,我要買A33就是對螢幕翻轉方式不滿而已

aln612

aln612
個人積分：792分
文章編號：23432243

792分

8樓

2010-10-27 12:07

其實A580及A55之間的選擇,我是因為LCD及OVF沒有微笑快門,還有OVF沒有1200分區測光......
所以選擇了A55!!

A33/A55拍的照片比較沒有立體感??

是不是因為開了HDR的關係??

thinkwei

thinkwei
個人積分：0分
文章編號：23432303

0分

9樓

2010-10-27 12:10

個人覺得..不要錄到一半過熱關機..
就好很多了..
GOOD~~

honda2000

honda2000
個人積分：6分
文章編號：23432447

6分

10樓

2010-10-27 12:16

狂嘯龍 wrote:
高ISO D3100...(恕刪)

去看他發的文章回的文就可以知道

不用理他~說出來的話不大有參考價值

我不是正義人士我會以暴制暴