有懂韓文的嗎？請幫忙看下這個韓文的A55測試（固定透鏡畫質損失真相揭秘？）

godboy2002

godboy2002
個人積分：22分
文章編號：22913802

22分

樓主

2010-10-06 9:42

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=187

下面是否是A55打開透鏡和正常使用透鏡的效果對比？

還有A580和A55對比後的結果是什麼？

謝謝！

2010-10-06 9:42 發佈

文章關鍵字 A55 測試透鏡畫質真相

kevinastar

kevinastar
個人積分：3分
文章編號：22915044

3分

2樓

2010-10-06 10:24

godboy2002 wrote:
http://www...(恕刪)

這篇文也太齊全了
好像在寫論文

Make ur life better!!

godboy2002

godboy2002
個人積分：22分
文章編號：22915238

22分

樓主

2010-10-06 10:31

kevinastar wrote:
這篇文也太齊全了好像...(恕刪)

這個SLRCLUB的評測文一向是比較認真和全面的，個人覺得不輸DP和IR的。

Davidr

Davidr
個人積分：82分
文章編號：22915736

82分

4樓

2010-10-06 10:50

的確是反光鏡拿掉後的解像力測試

看紅線區域就知道相同解析時的差異反光鏡影響解析105的差距

至於580 同在解析2753 紅線卻更比A55趨近左邊解像力更好

http://www.wretch.cc/blog/chifei/4742325

PS 網友測試ISO12233的保護鏡

B+W MRC UV 解析損失4
MARUMI DGH UV 損失 8

-------------

結論：不爽就拆掉去MF吧

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

aston

aston
個人積分：595分
文章編號：22920240

595分

5樓

2010-10-06 13:40

看到A55的Normal與No Mirrir那兩張，

如果是相同的光圈與快門與ISO的條件之下，

看來固定透鏡還是會折損曝光值。

符碌之神

符碌之神
個人積分：0分
文章編號：22920427

0分

6樓

2010-10-06 13:48

godboy2002 wrote:
http://www...(恕刪)

只是一點點吧,影響不是很大

dominic2708

dominic2708
個人積分：570分
文章編號：22930151

570分

7樓

2010-10-06 21:15

剛看了一下~大概感想是
1.多框iso果然有銳利度變差的問題(這比較讓我意外)
2.在他測試的一個項目中有無反光鏡約差2/3EV，不過韓文實在閱讀困難~只知道F8及1/13不知ISO~不然可算出現場光EV~而推算減損%數(當然反光是否%數正比成長也是個問題)
3.反光鏡的確造成解析度的衰減...

希望能快點有中文翻譯出來

Lemon Milk

Lemon Milk
個人積分：1分
文章編號：22931386

1分

8樓

2010-10-06 22:06

根據那個測試，那片鏡子也只影響了一點點而以吧。