A33.A55.是否把鏡頭都封印起來了~

不知是不是半透明反光板的問題~還是很多機子對焦的問題~還是舊鏡頭相容性的問題~

看到一些老師或者大大的作品~或許稱讚它的對焦之快~

可是我看到的名G名蔡卻不像以往的那般純淨驚艷~{人像來講~主題小糊~旁變卻感覺糊的很不自然}總之都糊湖的~{非景深問題}

幾乎爬過了很多A33.A55系列的照片~可是幾乎卻找不到銘境拍出來該有的光彩~

歡迎大家探討~討論~

2010-10-04 7:46 發佈
文章關鍵字 a33.a55. 鏡頭
我相信那片透明反光板
一定會影響
光線最後又經過一塊玻璃薄片
畫質應該會有相當程度的變化

如果畫質不變

我想CANON底片相機 應該會一直沿用以後的機身
畢竟 那個一開始是CANON開始用

不過
A55 A33
便利性應該是很好的相機

凡事沒有10全10美

你就不要 太要求 SONY A55 A33了
在01看照片 要注意該照片是否是直接就這樣上傳到01
若是直接原大小上傳 就會造成明顯銳利度下降的狀況

至於色調 則牽扯到很多的因素
同樣的機身跟鏡頭組合 交給不同人拍
不僅構圖不相同
其實色調也會有所差異
例如機身設定 甚至是RAW輸出習慣
所以看照片時
拍照者本身的經驗是否足以發揮相機性能還有自身對顏色的敏感程度都會影響照片表現
很多看了不舒服的照片 從基本的色階去檢視
就可發現是否曝光不足(過度) 或是對比不足(過度)

此外還有一種狀況
日前小弟才看到有朋友拿價值將近10萬的雞絲(Canon高階機身+大三元鏡頭)
拍出讓人以為是用DC拍的照片....
追究原因 發現原本當初照片直出時 其實表現是很好的
結果為了跟朋友分享照片 特意拍成RAW 自己去後製輸出
反而毀了照片...

A33/A55 在DSLR新手跟熟手的手上拍出的照片 也可看出落差
例如在楊森大等人手中 相機的表現就很亮眼 不是嗎

在網路上看到分享的照片怪怪的時候 有時去探討背後的問題 也滿有趣的

祝大家都能拍出自己喜歡的照片

I have bad feeling about this.....
我覺得犧牲一點畫質
卻換來體積 重量 其他功能上的提升 值得呀

數位相機 本來就算是電子產品的一種

然而大部分的電子產品最終都走向
輕量化 攜帶性佳

就像
CD總好過mp3音質
但是最後市場上 留下來的是mp3隨身聽

我覺得 它比我家的A350好帶很多


不見得越小越好
但是體積重量 以後會控制在好攜帶的範圍
我覺得A33拍出來的照片好不習慣
拍出來100%檢視顆粒好粗,不知是不是像素太高導致!? iso400就很嚴重

跟之前的1D相比,顆粒粗到有點怪

A33拍攝(點圖放大看比較清楚)


1D2拍攝
rokorec31 wrote:
我覺得A33拍出來的...(恕刪)

大大A33那張圖 之後進色階 把亮部跟暗部往內拉 曝光跟對比會好些
不過那雜訊....ISO400就這樣 似乎怪怪的...
I have bad feeling about this.....

genya wrote:
大大A33那張圖 之後進色階 把亮部跟暗部往內拉 曝光跟對比會好些
不過那雜訊....ISO400就這樣 似乎怪怪的...


不知其他人用photoshop CS5 100%檢視顆粒會這麼大嗎

這樣的顆粒感覺有點像40D,之前曾經用過,顆粒和A33有得比
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?