• 48

掙扎於A55與GH之間

(之前PO錯區了,重發)
新手購機...已經連續2天連看5小時的網路資料了(恩...現在是AM4:50),
範圍也從原本GF1、EPL1、500D、NEX5、A55、GH2,
縮減到A55與GH2了。
規格上:
A55
感光元件 APS(勝)
對焦速度
快門速度 1/4000s-30s
連拍速度 10fps
重量 441g
其他 GPS
錄影自動對焦

GH2
感光元件 M4/3
對焦速度 0.1s(勝)
快門速度 1/4000s-60s(勝)
連拍速度 40fps(勝)
重量 392g(勝)

感覺上,A55勝在有APS與半透鏡SLT,GH2勝在對焦速與重量。
GH2因為未上市的關係,開箱資料比較少。
請教前輩們會如何選擇?
或是進一步補充規格之優劣。謝謝。
2010-09-24 9:02 發佈
文章關鍵字 GH A55
個人建議, 錄影較多, 就 GH2, GH2 儼然已經變成一台高階家用 HDV 了!
以照相為主, 還是 A55 吧!
感光元件的差距很難用後製補回來, 即使是新的感光元件, 新的處理器, 個人不認為可以彌補多少...
chungo1980 wrote:
(之前PO錯區了,重...(恕刪)

GH2連拍 40fps?
只有4百萬像素的40fps,真的勝過A55的10fps(1千6百萬像素)?

還有GH2(M4/3)裁切率為1 : 2,A55(APS-C)則為 1 : 1.5.....
鏡頭焦距24mm在GH2會換算為48mm, 而在A55使用則變為36mm.....你覺得48mm還是廣角嗎?
潘家的訂價策略都把客戶當潘仔,一點誠意都沒有.
兩台定位不同,質感設計也差異很大,功能也是...看需求選...若是要挑便宜實用那就買A55,因為GH2是M4/3的旗艦機。
CloudFF7AC wrote:
GH2連拍 40fps?
只有4百萬像素的40fps,真的勝過A55的10fps(1千6百萬像素)?不知

還有GH2(M4/3)裁切率為1 : 2,A55(APS-C)則為 1 : 1.5.....
鏡頭焦距24mm在GH2會換算為48mm, 而在A55使用則變為36mm.....你覺得48mm還是廣



好歹人家連拍有 40/s 呀~
A55 像素再高,也做不到那麼快

另外 你要等效 36mm,kit鏡就有包含 18mm 了
甚至你要超超超廣角,Panasonic 都有提供 7-14mm 給你用囉~

而且老實說
樓主覺得 A55 勝在有 半透鏡,優點就是LV時對焦速度快
可是樓主的結論竟然是 GH2 對焦比較快
那那片半透鏡的存在還有什麼價值?

減損的畫質(少掉1/3EV的光)說不定都把感光元件大小的差異(約差0.25倍)都補回來了
AlgerChen wrote:
潘家的訂價策略都把客戶當潘仔,一點誠意都沒有.

+1

可以觀察周圍用M4/3的人
過半都是GF1 + 20F1.7
每次問用m43的朋友怎麼不去買其他鏡頭
才發現m43每顆鏡頭都貴爆
真的當用家是潘仔嗎?

m43鏡頭沒幾顆
類似的焦段一出好幾顆
還都是變焦鏡
變焦鏡還沒一顆是恆定光圈 (有啦 7-14mm F4, 光圈恆定F4, 賣3萬多是搞笑嗎?)
定焦鏡還在慢慢孵
不變的是每顆都貴爆是怎樣?
更別提焦段還要x2
450 wrote:
好歹人家連拍有 40...(恕刪)


40fps是降畫素才能達成的

在一樣的畫素下最好還可以40fps

另外焦段等效

但景深可是差很多

還有GH2的高ISO可以巴掉A55嗎?
有常動態攝影選GH2
因為沒A55的時間限制

幾乎不動態攝影只拍照
那倒是可選A55...
畢竟APS和M43還是有點差距

另外若GH2對焦速度若真如官方所宣稱的那麼快速
那A55的半透反光鏡反到是缺點不是優點
(不過對焦速度還是要等實測才知道是否真如官方所言)
CloudFF7AC wrote:
還有GH2(M4/3)裁切率為1 : 2,A55(APS-C)則為 1 : 1.5.....
鏡頭焦距24mm在GH2會換算為48mm, 而在A55使用則變為36mm.....你覺得48mm還是廣角嗎?


比這項的意義不大~

畢竟兩邊都有自己的專用鏡,一般使用者也不會沒事搞老鏡轉接,
況且照你說的24mm在A55變成36mm,還不是一樣失去廣角,只是程度差異

個人認為只要善用優勢,裁切率1.5、2.0都可以當成優點而非缺點,
會在這方面大作文章的,大多是對系統特性不夠理解所致。
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?