(之前PO錯區了,重發)
新手購機...已經連續2天連看5小時的網路資料了(恩...現在是AM4:50),
範圍也從原本GF1、EPL1、500D、NEX5、A55、GH2,
縮減到A55與GH2了。
規格上:
A55
感光元件 APS(勝)
對焦速度
快門速度 1/4000s-30s
連拍速度 10fps
重量 441g
其他 GPS
錄影自動對焦
GH2
感光元件 M4/3
對焦速度 0.1s(勝)
快門速度 1/4000s-60s(勝)
連拍速度 40fps(勝)
重量 392g(勝)
感覺上,A55勝在有APS與半透鏡SLT,GH2勝在對焦速與重量。
GH2因為未上市的關係,開箱資料比較少。
請教前輩們會如何選擇?
或是進一步補充規格之優劣。謝謝。
CloudFF7AC wrote:
GH2連拍 40fps?
只有4百萬像素的40fps,真的勝過A55的10fps(1千6百萬像素)?不知
還有GH2(M4/3)裁切率為1 : 2,A55(APS-C)則為 1 : 1.5.....
鏡頭焦距24mm在GH2會換算為48mm, 而在A55使用則變為36mm.....你覺得48mm還是廣
好歹人家連拍有 40/s 呀~

A55 像素再高,也做不到那麼快
另外 你要等效 36mm,kit鏡就有包含 18mm 了
甚至你要超超超廣角,Panasonic 都有提供 7-14mm 給你用囉~
而且老實說
樓主覺得 A55 勝在有 半透鏡,優點就是LV時對焦速度快
可是樓主的結論竟然是 GH2 對焦比較快
那那片半透鏡的存在還有什麼價值?

減損的畫質(少掉1/3EV的光)說不定都把感光元件大小的差異(約差0.25倍)都補回來了
內文搜尋
X


























































































